同時通訳者:人間、RSIプラットフォーム、それともAI — 多言語ミーティングに必要なもの(2026年)

「同時通訳者」は職業ですが、多くの検索が本当に求めているのは、話されている最中に別の言語で届く音声です。本ガイドでは、通訳ブース、RSIプラットフォーム、AIによる同時翻訳を切り分け、Interprefy、KUDO、Wordly、DeepL Voice、Zoom、Teams、Google Meet、InterMIND の各ツールをドキュメントに基づいて比較します。さらに、比較記事が見落としがちな点、つまりミーティングのどれだけの内容が自分の言語で返ってくるのか、そしてデータがどこで処理されるのかを問いかけます。

The Mind.com Team

  • 方法は3つ、コスト構造も3つ。 ブースの通訳者、遠隔通訳者によるRSIプラットフォーム、AI同時翻訳があります。通常の会議に見合う限界費用で済むのは3つ目だけです。
  • 音声のあと、自分の言語で何が返ってくるかを確認しましょう。 チャット、ノート、ドキュメントについては、多くのベンダーのドキュメントに記載がありません。データがどこで処理されるかは、調達上の関門になります。
  • InterMIND は会議全体を各メンバーの言語のまま保ちます。 音声、チャット、ノート、ドキュメント、要約を、双方向で扱います。ゲストはリンクから無料で参加でき、アカウントは不要です。料金は、アクティブなメンバーの分だけです。
同時通訳者:人間、RSIプラットフォーム、それともAI — 多言語ミーティングに必要なもの(2026年)

同時通訳者:人間、RSIプラットフォーム、AI ― 多言語会議に必要なのはどれか(2026年)

「同時通訳者」は職業です。話されている最中に、別の言語へ訳して伝える人を指します。間を置かず、中継もありません。この言葉で検索する人の多くが本当に求めているのは、その結果です。2026年にそれを得る方法は大きく異なる3つあります。ブースの通訳者、遠隔通訳者によるRSIプラットフォーム、AI同時翻訳です。3つのコスト構造には共通点がありません。

このガイドでは3つの方法を整理したうえで、名前の挙がるツールを検証可能な根拠に基づいて比較します。根拠は各ベンダーの公開ドキュメントの記載で、出典と確認日を添えています。私たちはそのうちの1つ(InterMIND)を開発しています。どこに向いていて、どこに向いていないかも率直にお伝えします。


同時通訳を実現する3つの方法

1. ブースの通訳者

1言語ペアにつき通訳者2名、防音ブース、会場向けの受信機を使います。国際機関や大規模な会議はこの方式です。文脈や皮肉、専門用語を理解するプロの通訳者が品質を支えます。コストもまた同じところから生じます。資格を持つ人材を日単位で、言語ペアごとに手配し、機材も必要です。毎週の定例会議は、そもそもこの方式が想定する場面ではありません。

2. RSI:人間の通訳者による遠隔通訳

遠隔同時通訳(RSI)プラットフォーム(Interprefy、KUDO、Boostlingo)は、人間の通訳者の音声を、場合によってはAIの選択肢も添えて、参加者のスマートフォンやヘッドセットに届けます。会場でもビデオ通話でも使えます。ただし形式はあくまでイベントです。話者が1人、聴衆がいて、言語は事前に固定され、通訳者は予約制です。

3. AI同時翻訳

ここに通訳者はいません。音声認識 → 機械翻訳 → 音声合成というカスケードが、数秒以内に各聴き手の言語で発話を再現します。手配は不要です。通常の会議に見合う限界費用になるのはこの形式だけで、これがこのカテゴリーの転換点です。そのため問いも変わります。音声以外に、そのツールは何を翻訳するのでしょうか。


ツールを実際に分ける問い

率直な比較では「翻訳の品質は良いか」とは問いません。どのベンダーも「良い」と答えるからです。問うのは次の3点です。

話者は1人か、全員が同時か。 イベント向けツールが最適化しているのは、多くの場合一方向の「1つのステージ → 1つの聴衆」です。一方、業務の会議ではN人が同時に話し、入力し、読み、返信します。それぞれが自分の言語で、双方向に行います。カンファレンスに強いツールが、4人のスタンドアップでは使い物にならないこともあります。

音声のあと、ほかに何が自分の言語で返ってくるか。 会議は音声だけではありません。チャット、共有ノート、会議中に投下されたドキュメント、残しておく記録もあります。多くのツールは話された瞬間を訳して終わりで、話が終わった途端に翻訳も消えてしまいます。候補すべてに、そのままこう尋ねてください。音声のあと、自分の言語で何が返ってきますか。

どこで動き、何が保存されるか。 法務、医療、人事、金融など規制のある分野では、これは注記ではなく調達上の関門です。音声は保存されるのか。会議の内容は自国の管轄の外へ出るのか。私たちの回答は次のとおりです。ライブセッションでは何も保持せず、会議から生成されるものが米国でホストされるモデルに渡ることはありません。詳細はGDPR監査とGDPR準拠のビデオ会議に記載しています。


ツール比較(公開情報に基づく)

以下の記述はすべて、各ベンダーの公開ドキュメントに基づいており、2026年8月に確認したものです(リンクは末尾に掲載)。「記載なし」は、公開ドキュメントに該当する記述が見当たらなかったという意味です。重要な点であれば、ベンダーに直接ご確認ください。

通訳者を伴うイベント向け(RSI)

  • Interprefy ― ドキュメントによると、人間の通訳者で190以上の言語・6,000以上の組み合わせに対応し、AI翻訳(音声と字幕)は80言語です。(InterMIND と Interprefy の機能別比較)
  • KUDO ― AIオプションを備えたRSIプラットフォームです。KUDO AI Speech Translatorのページには、翻訳音声と字幕を60以上の言語で提供し、人間の通訳者による提供も併せて行うと記載されています。
  • Boostlingo ― 通訳者ネットワークです。サイトには、資格を持つ通訳者1万人、オンデマンドで275以上の言語、さらにAI字幕があると記載されています。

多言語の業務会議向け

  • Wordly ― 会議とイベント向けのAI専用翻訳です。ドキュメントには60以上の言語と3,000以上の言語ペアが記載されており、参加者はテキスト、音声、またはその両方を選べます。FAQには、翻訳された文字起こしとセッション要約が記載されています。チャット、共有ノート、ドキュメントの翻訳については、公開ドキュメントに記載がありません(2026年8月確認)。(InterMIND と Wordly の機能別比較)
  • DeepL Voice ― 製品ページには、Microsoft Teams、Zoom、Google Meet 内で40以上の言語のライブ字幕に対応すると記載されています。音声から音声への出力は「近日公開」とされています(2026年8月確認)。
  • InterMIND ― 私たちが開発しているものです。会議の全体が、各参加者の言語で、双方向に返ってきます。音声は23言語で、話者自身の声でライブに再現されます(カスケードの仕組み)。チャットと共有ノートは同じ23言語で、参加者ごとにライブで翻訳されます。会議中に投下されたドキュメント(PDF、DOCX、PPTX、XLSX)は、書式を保ったまま30言語で返されます(言語数をサーフェスごとに正直に数えた内訳)。会議後の要約はあなたの言語で生成され、処理にはEUでホストされたモデルを使い、会議データは一切保持されません(GDPR監査)。品質は主張ではなく公開しています。本番のカスケードは毎月FLORES-200で評価され、言語ペアごとの分布をすべて/benchmarkで公開しています。

すでに使っているプラットフォームの内蔵機能

  • Zoom ― 翻訳字幕は36言語(Business Plus/Enterprise、または有料アドオン)です。翻訳音声を再現するVoice translator(AI Companion、USクラスターのアカウント、デスクトップアプリ7.0以降)があります。自分で手配する人間の通訳者向けに、最大20名分の音声チャンネルも用意されています。(詳細な解説)
  • Microsoft Teams ― 翻訳字幕は31言語(Teams PremiumまたはCopilot)です。音声を音声へ翻訳し、話者の声を模すこともできるInterpreterエージェント(Copilotライセンス)があります。人間の通訳者向けには16言語ペアのチャンネルがあります。(詳細な解説)
  • Google Meet ― 翻訳字幕(Workspace Business Standard以上)と、「あなたのような声で」を謳うGeminiの音声翻訳(対象プラン)があります。(詳細な解説)

比較表:会議のどこまでが自分の言語で返ってくるか

各セルは、ベンダー自身の公開ドキュメントの記載を反映したもので、2026年8月に確認しています。

ツール翻訳音声(ライブ)翻訳字幕チャット共有ノート会議中のドキュメント会議後
Interprefyあり ― 通訳者(190以上の言語)またはAI(80)あり(AI、80言語)記載なし記載なし記載なし記載なし
KUDOあり ― 通訳者またはAI(60以上)あり(60以上)記載なし記載なし記載なし記載なし
Wordlyあり(AI、60以上の言語、3,000以上のペア)あり記載なし記載なし記載なし翻訳された文字起こし+要約
DeepL Voice「近日公開」(製品ページによる)あり(40以上の言語、Teams/Zoom/Meet内)記載なし記載なし別製品のDeepL記載なし
Zoomあり ― Voice translator(AI Companion、USクラスター)あり(36言語、Business Plus/Enterpriseまたはアドオン)メッセージごとの手動翻訳記載なし記載なし記載なし
Microsoft Teamsあり ― Interpreterエージェント(Copilotライセンス)あり(31言語、Premium/Copilot)メッセージごと、自動翻訳は任意記載なし記載なし記載なし
Google Meetあり ― Gemini音声翻訳(対象プラン)あり(Business Standard以上)記載なし記載なし記載なし記載なし
InterMINDあり ― 23言語、話者自身の声あり(23言語、閲覧者ごと)閲覧者ごとに自動(23)あり ― ライブ、閲覧者ごと(23)あり ― PDF/DOCX/PPTX/XLSX、30言語要約+ダイジェスト、あなたの言語で

自社の行について、率直に2点補足します。まず、対応言語数はサーフェスごとに異なります(音声・チャット・ノートは23、ドキュメントは30、ウェブサイトは17言語です。内訳とその理由)。次に、音声の品質はこの表ではなく、/benchmarkでご確認ください。


選び方の目安

  • 聴衆のいるカンファレンスで、人間の通訳者が必須 → Interprefy、KUDO、Boostlingo。
  • 複数人の業務会議、双方向、AIで対応 → Wordly、DeepL Voice、InterMIND。この場合は特に3点を試してください。再現される声(汎用の声か、話者自身の声か)、音声以外のカバー範囲(チャット、ノート、ドキュメント、記録)、そして主張ではなく公開されている品質です。
  • 字幕で十分 → すでにお使いのZoom/Teams/Meet。表にあるライセンス条件を確認してください。

FAQ

会議での同時通訳に最適なソフトウェアは何ですか? 形式によって異なります。聴衆と通訳者のいるイベントなら、Interprefy(AIは80言語、通訳者付きは190以上)、KUDO(60以上)、Boostlingoです。全員が自分の言語で話し、入力し、読む業務会議で、双方向の場合、Wordlyは音声とテキストで60以上の言語に対応すると記載しています。InterMIND は、音声(23言語、話者自身の声)、チャットとノート(23)、ドキュメント(30)を参加者ごとに翻訳します。字幕だけなら、プランに応じてZoom(36言語)、Teams(31)、Meetがあります。

同時通訳と同時翻訳はどう違いますか? 「同時通訳(simultaneous interpreting)」は、話し言葉をリアルタイムに訳す行為を指す専門用語で、ブース、2人1組のチーム、業界標準を伴う職業です。「同時翻訳」は、人間と機械のどちらが行うかを問わず、同じ結果を指す日常的な言い方です。厳密には、翻訳はテキスト、通訳は音声を扱います。この違いと通訳の種類についてはこちらで詳しく解説しています。

Zoom、Teams、Google Meetで同時通訳はできますか? できますが、プランによる制限があります。Zoomは、36言語の翻訳字幕(Business Plus/Enterpriseまたはアドオン)と、Voice translatorによる翻訳音声(AI Companion、USクラスター)です。Teamsは、31言語の字幕(Premium/Copilot)と、音声から音声へのInterpreterエージェント(Copilotライセンス)です。Meetは、翻訳字幕(Business Standard以上)と、対象プランでのGemini音声翻訳です。プラットフォームごとの詳細はZoom、Teams、Meetをご覧ください。

話者自身の声を保つAI同時翻訳はありますか? 多くのAIツールは、どの話者も同じ合成ナレーターの声にします。元の声に近い出力を謳うものもいくつかあります。TeamsのInterpreterエージェントは話者の声を「シミュレート」でき、Google Meetは「あなたのような声で」と記載しています。InterMIND はゼロショット合成により、翻訳を話者自身の声で、23言語で再現します。(その仕組み)

AI同時翻訳はGDPRに準拠できますか? この問いは、どのベンダーにも尋ねられる3点に整理できます。音声は保存されたり、学習に使われたりするか。会議の内容を処理するモデルはどこで動いているか。文字起こし、要約、記録といった派生物はどうなるか。私たちの回答は公開しています。ライブセッションでは何も保持せず、会議の内容はEUでホストされたモデルにのみ渡り、データは一切保持されません。詳細はGDPR監査とGDPR準拠のビデオ会議に記載しています。


ご自身で試してみる

多言語の業務会議なら、最も手早い確かめ方は、どのツールでも(私たちのものも含めて)実際の自分の会議を通してみることです。話してみて、チャットもノートもドキュメントも自分の言語で返ってきたかを確認してください。


出典:Interprefy — AI translation languages、Interprefy — platform、KUDO — AI Speech Translator、Boostlingo、Wordly — translator languages、Wordly — FAQ、DeepL — Voice、Zoom — viewing captions in another language、Zoom — Voice translator、Zoom — Language Interpretation、Microsoft — live captions in Teams meetings、Microsoft — Interpreter in Teams、Microsoft — language interpretation in Teams、Google Meet — translated captions、Google Meet — Speech Translation。2026年8月確認。ベンダーはプランや対応言語を随時拡充します。最新の状況は各社のページでご確認ください。InterMIND に関する事実:サーフェスごとの言語数の内訳、ライブベンチマーク。

言語翻訳ツール:音声翻訳の本当の仕組みと、その限界
ライブ翻訳

言語翻訳ツール:音声翻訳の本当の仕組みと、その限界

「翻訳ツール」には、テキスト翻訳ツール、スマートフォンアプリ、イヤホン、そしてライブ会議翻訳という、まったく異なる4種類があります。それぞれの仕組みと得意な用途、そして多言語での実際の会話をスムーズに進められるのはどれかを解説します。

The Mind.com Team

同時通訳とは:仕組みと、AIで対応できるケース
ライブ翻訳

同時通訳とは:仕組みと、AIで対応できるケース

同時通訳をわかりやすく解説するガイドです。ブース通訳の仕組み、費用、同時通訳と逐次通訳の違い、リモート同時通訳(RSI)、そして Zoom、Teams、Meet などでの利用を含め、AI通訳が活躍する場面までご紹介します。

The Mind.com Team

Zoom通訳:言語通訳機能の仕組み、費用、そして不向きなケース
ライブ翻訳

Zoom通訳:言語通訳機能の仕組み、費用、そして不向きなケース

Zoom通訳を解説:言語通訳機能の利用条件(プラン、予約済みのミーティング、自前の通訳者)、有効化の方法、デフォルトの9言語、録画やブレイクアウトルームでの動作、ZoomのAI翻訳字幕や音声翻訳との違い、そしてAI同時通訳のほうが適しているケースまで紹介します。

The Mind.com Team

メールで新しい投稿とプロダクトアップデートを受け取る

月1回、新しい投稿とプロダクトのアップデートをお届けするメールをお送りします。いつでも解除できます。