GDPR-konforme Videokonferenzen (2026): Was tatsächlich dazu gehört (und eine Zoom-Alternative, die übersetzt)
„GDPR-konform“ auf der Startseite einer Videoplattform ist nahezu inhaltsleer. GDPR ist keine Zertifizierung, die Sie bestehen – es ist ein Set von Verpflichtungen für Sie, den Datenverantwortlichen, das ein Anbieter Ihnen entweder hilft zu erfüllen, oder das er stillschweigend auf Ihrem Schreibtisch liegen lässt. Die nützliche Frage lautet nicht: „Ist dieses Tool GDPR-konform?“ Sie lautet: „Wofür macht mich dieses Tool verantwortlich, und wo gehen meine Meeting-Daten tatsächlich hin?“
🔒 Update – das haben wir uns selbst angetan. Seit dieser Beitrag online steht, haben wir InterMINDs eigene Codebasis durch die vollständige Checkliste unten geprüft und jeden Punkt geschlossen – Löschung, Aufbewahrungsfristen, EU-Runtime, Sub-Prozessoren – verifiziert am Code, nicht nur behauptet auf einer Seite. → Lesen Sie den Abschluss des Audits, Zeile für Zeile.
Dieser Beitrag ist die Version dieser Frage in einfachen Worten: die Checkliste, die ein DPO tatsächlich durchgeht, wo Zoom dabei steht (fairerweise – das Tool ist compliance-fähiger, als das Internet suggeriert), und wo eine Alternative mit EU-Runtime die Antwort verändert. Wenn Sie den breiteren Rahmen „Wie sollten Echtzeit-Meetings funktionieren?“ suchen, finden Sie diesen im Leitfaden; dieser hier behandelt spezifisch die Datenschicht.
Die Checkliste in einfachen Worten
Lassen Sie das Marketing weg und „GDPR-konforme Videokonferenzen“ reduzieren sich auf sieben Dinge, die Sie tatsächlich nachprüfbar machen können:
- Eine unterzeichnete DPA. Ein Data Processing Addendum (Datenverarbeitungsanhang), das den Anbieter als Ihren Auftragsverarbeiter benennt, mit dokumentierten Zwecken und Weisungen. Keine DPA, keine rechtmäßige Verarbeitung – Schluss.
- Eine echte Sub-Prozessor-Liste. Jeder Drittanbieter, der Meeting-Daten berührt – Transkription, Speicherung, E-Mail, Analytics, KI-Funktionen – namentlich genannt, mit dem, was er tut und wo er ansässig ist.
- Wo Daten zur Laufzeit verarbeitet werden. Die physische Region, in der Ihre Audiodaten, Transkripte, Aufzeichnungen und Metadaten verarbeitet werden. Darum geht es bei den meisten Datenresidenz-Klauseln tatsächlich.
- Der Mechanismus für internationale Datenübertragungen. Wenn Daten die EEA verlassen, auf welcher Rechtsgrundlage? Standard Contractual Clauses (SCCs), Angemessenheitsbeschluss oder eine Datenresidenz-Architektur, die die Übertragung ganz vermeidet. Das ist die Schrems-II-Frage, und sie verschwindet nicht, weil eine Startseite „konform“ behauptet.
- Auditierbare Sicherheitsmaßnahmen. ISO 27001, ISO 27701, SOC 2 – unabhängige Bestätigungen, keine Selbstauskünfte.
- Tooling für Betroffenenrechte. Können Sie Auskunfts-, Löschungs- und Portabilitätsanfragen für Meeting-Daten tatsächlich erfüllen, oder nur in der Theorie?
- Aufbewahrung und Löschung unter Ihrer Kontrolle. Aufzeichnungen, Transkripte und KI-Zusammenfassungen werden nach Ihrem Zeitplan gelöscht, nicht nach dem Standard des Anbieters.
Ein Tool ist für Ihre Zwecke erst dann „GDPR-konform“, wenn alle sieben Punkte konkrete Antworten haben. Die meisten Startseiten beantworten keine einzige davon.