Wo ein InterMIND-Meeting tatsächlich läuft
Früher oder später fragt jemand auf Seiten des Hosts – die IT eines Kunden, ein Datenschutzbeauftragter, ein vorsichtiger Partner – immer dasselbe: „Wohin gehen diese Daten?" Verlangt werden eine Liste der Unterauftragsverarbeiter, die Firmensitze der Anbieter und ein Diagramm mit Pfeilen.
Wir möchten, dass Sie das vollständige Bild haben, statt es Stück für Stück per E-Mail nachzuliefern. Hier ist also der Datenpfad eines Meetings: jeder externe Dienst, den es berührt, wo er jeweils ausgeführt wird und welche Daten durch ihn fließen. Geprüft anhand der tatsächlichen Deployment-Konfiguration am 2026-05-28.
Jeder Pfad, der Meeting-Inhalte berührt, liegt zur Laufzeit in der EU. Das gilt auch für die KI-Schritte, die auf dem AI-Gateway laufen, das Ihre Organisation auswählt, in einer EU-Region unseres eigenen Tenants. Die Anbieter hinter diesem Gateway sind US-Unternehmen, die EU-Regionen betreiben. Das sagen wir unten offen. Wir sagen auch, welches Modell vollständig außerhalb des Meetings steht.
Dieser Beitrag zeigt, wo Ihr Meeting läuft. Der Begleitartikel Woraus ein InterMIND-Meeting aufgebaut ist zeigt, woraus es aufgebaut ist: welche Schichten unser eigener Code sind, welche Open Source, und wo wir bei proprietärer SaaS pragmatisch sind.
Was „wo es läuft" eigentlich bedeutet
In Gesprächen über Datenhoheit werden zwei Dinge vermengt, die nicht dasselbe sind:
- Laufzeit / Datenpfad. Wo die Bytes Ihres Meetings während der Anfrage physisch verarbeitet werden. Darum geht es bei Vorschriften zur Datenresidenz und in den meisten Auftragsverarbeitungsverträgen (DPAs).
- Firmensitz des Anbieters. Wo der SaaS-Anbieter rechtlich eingetragen ist. Darum geht es in CLOUD-Act-Diskussionen: um die theoretische Reichweite einer US-Anordnung gegenüber der Muttergesellschaft des Anbieters, unabhängig davon, wo die Workload läuft.
Fast jede Frage der Art „Ist das EU?" ist in Wahrheit eine dieser beiden, nur ungenau gestellt. Wir beantworten sie unten für jeden Anbieter getrennt.