Simultaanvertaling: tolkcabine, RSI of AI — en welke tools voor je meetings (2026)

"Simultaanvertaling" is wat iedereen intypt. "Simultaantolken" is wat het vak zelf zegt. Beide benoemen hetzelfde: spraak die in een andere taal wordt weergegeven terwijl er gesproken wordt, zonder pauzes en zonder relay. Maar onder die ene term gaan drie heel verschillende manieren schuil: de menselijke tolk in een cabine, remote simultaantolken (RSI) en AI-vertaling in realtime. Daar horen drie budgetten bij die niets met elkaar gemeen hebben.

Deze gids zet de drie naast elkaar en vergelijkt daarna benoemde tools op controleerbare basis: wat de openbare documentatie van elke leverancier vermeldt, met de bron en de datum waarop we die hebben bekeken. Wij bouwen er zelf één van (InterMIND). We zeggen erbij waar die past en waar niet.

De drie vormen van simultaanvertaling

1. De tolk in een cabine (de historische standaard)

Twee tolken per taalpaar, een geluiddichte cabine en ontvangers voor de zaal. Zo werken instellingen en grote conferenties. De kwaliteit komt van een professional die context, ironie en jargon begrijpt. De kosten komen uit dezelfde bron: gekwalificeerde mensen, per dag geboekt, per taalpaar, plus apparatuur. Voor een wekelijkse werkmeeting is deze opzet simpelweg niet bedoeld.

2. RSI: de menselijke tolk, op afstand

Platforms voor remote simultaantolken (Interprefy, KUDO, Boostlingo) leveren de audio van menselijke tolken aan de telefoons of headsets van deelnemers, ter plekke of in een videogesprek. Sommige bieden daarnaast een AI-optie. De opzet blijft een evenement: één spreker, een publiek, vooraf vastgelegde talen en geboekte tolken.

3. AI-simultaanvertaling

Hier is geen tolk bij betrokken. Een cascade van spraakherkenning → machinevertaling → spraaksynthese geeft de spraak binnen enkele seconden weer in de taal van elke luisteraar, zonder iets te boeken. Dit is de enige vorm waarvan de marginale kosten bij een gewone meeting passen, en dat is het kantelpunt van de categorie. De vraag wordt dan: wat vertaalt de tool, behalve de stem?

De vraag die tools echt van elkaar onderscheidt

Een eerlijke vergelijking vraagt niet "is de vertaling goed?", want elke leverancier antwoordt ja. Ze stelt twee andere vragen:

Eén spreker, of iedereen tegelijk? Eventtools optimaliseren voor één podium → één publiek, vaak in één richting. Een werkmeeting bestaat uit N mensen die spreken, typen, lezen en reageren, elk in de eigen taal, in beide richtingen, tegelijk. Een tool die uitblinkt op conferenties kan onbruikbaar zijn voor een stand-up met vier mensen.

Wat komt er na de audio terug in jouw taal? Een meeting is meer dan spraak: het is de chat, de gedeelde notities, het document dat halverwege in de sessie wordt gedeeld, het verslag dat je bewaart. De meeste tools vertalen het gesproken moment en stoppen daar. De vertaling verdampt op het moment dat het praten ophoudt. Vraag elke kandidaat gewoon: wat komt er na de audio nog meer terug in mijn taal?

De tools, zwart op wit

Elk feit hieronder komt uit de openbare documentatie van de leverancier, bekeken in augustus 2026 (links aan het einde). "Niet vermeld" betekent dat we in de openbare documentatie geen claim hebben gevonden. Vraag het bij de leverancier na als het punt voor jou telt.

Voor evenementen met tolken (RSI)

• Interprefy — de documentatie noemt 190+ talen en 6.000+ combinaties met menselijke tolken, en 80 talen voor de AI-vertaling (audio en ondertitels). (InterMIND vs Interprefy, functie voor functie.)
• KUDO — RSI-platform met een AI-optie: de pagina over de KUDO AI Speech Translator noemt vertaalde audio en ondertitels in 60+ talen, naast levering door menselijke tolken.
• Boostlingo — tolkennetwerk: de site noemt 10K gekwalificeerde tolken en 275+ talen op aanvraag, plus AI-ondertitels.

Voor meertalige werkmeetings

• Wordly — AI-only vertaling voor meetings en evenementen: de documentatie noemt 60+ talen en 3.000+ paren, waarbij deelnemers kiezen voor tekst, audio of beide. De FAQ noemt vertaalde transcripties en sessiesamenvattingen. Vertaling van chat, gedeelde notities en documenten wordt in de openbare documentatie niet vermeld (bekeken in augustus 2026). (InterMIND vs Wordly, functie voor functie.)
• DeepL Voice — de productpagina noemt live ondertitels in 40+ talen binnen Microsoft Teams, Zoom en Google Meet. Voice-to-voice-uitvoer staat vermeld als "binnenkort beschikbaar" (bekeken in augustus 2026).
• InterMIND — wat wij bouwen: de hele meeting komt terug in de taal van elke deelnemer, in beide richtingen. Spraak: 23 talen, live weergegeven in de eigen stem van de spreker (zo werkt de cascade). Chat en gedeelde notities: live vertaald, per kijker, in dezelfde 23 talen. Documenten die tijdens de meeting worden gedeeld (PDF, DOCX, PPTX, XLSX): teruggegeven in 30 talen met behoud van opmaak (de eerlijke telling per onderdeel). De samenvatting na de meeting: gegenereerd in jouw taal, op modellen gehost in de EU zonder bewaring van meetinggegevens (de GDPR-audit). Kwaliteit wordt gepubliceerd, niet beweerd: de productiecascade wordt maandelijks gescoord op FLORES-200, met de volledige verdeling per paar, op /benchmark.

Binnen de platforms die je al gebruikt

• Zoom — vertaalde ondertitels in 36 talen (Business Plus/Enterprise of een betaalde add-on). Een Voice translator die vertaalde audio levert (AI Companion, accounts in de US-cluster, desktop-app 7.0+). En audiokanalen voor maximaal 20 menselijke tolken die je zelf regelt. (Volledig overzicht.)
• Microsoft Teams — vertaalde ondertitels in 31 talen (Teams Premium of Copilot). Een Interpreter-agent die spraak naar spraak vertaalt en desgewenst de stem van de spreker simuleert (Copilot-licentie). Kanalen voor 16 taalparen met menselijke tolken. (Volledig overzicht.)
• Google Meet — vertaalde ondertitels (Workspace Business Standard en hoger) en Gemini-spraakvertaling "in a voice like yours" (in aanmerking komende abonnementen). (Volledig overzicht.)

De tabel: hoeveel van de meeting komt terug in jouw taal?

Elke cel geeft weer wat de openbare documentatie van de leverancier zelf vermeldt, bekeken in augustus 2026.

Twee eerlijke opmerkingen over onze eigen rij: de aantallen verschillen per onderdeel (spraak/chat/notities 23, documenten 30, website 17 talen — de uitsplitsing en waarom), en de kwaliteit van de stem controleer je op /benchmark, niet in deze tabel.

De snelle keuzehulp

• Conferentie met publiek + menselijke tolken vereist → Interprefy, KUDO, Boostlingo.
• Werkmeeting, meerdere mensen, beide richtingen, AI → Wordly, DeepL Voice, InterMIND — en test hier specifiek drie dingen: de weergegeven stem (generiek of de eigen stem van de spreker), de dekking voorbij de audio (chat, notities, documenten, het verslag) en kwaliteit die gepubliceerd is in plaats van beweerd.
• Ondertitels volstaan → je bestaande Zoom/Teams/Meet, met de licentiebeperkingen uit de tabel.

FAQ

Wat is de beste simultaanvertaalsoftware voor meetings? Dat hangt van de opzet af. Voor een evenement met publiek en tolken: Interprefy (80 AI-talen, 190+ met tolken), KUDO (60+) of Boostlingo. Voor een werkmeeting waarin iedereen in de eigen taal spreekt, typt en leest, in beide richtingen: Wordly noemt 60+ talen als audio en tekst. InterMIND vertaalt per deelnemer spraak (23 talen, in de eigen stem van de spreker), chat en notities (23) en documenten (30). Voor alleen ondertitels: Zoom (36 talen), Teams (31) of Meet, afhankelijk van je abonnement.

Wat is het verschil tussen simultaanvertaling en simultaantolken? In de praktijk geen: "simultaantolken" is de vakterm voor gesproken weergave in realtime, "simultaanvertaling" de alledaagse. Strikt genomen gaat vertalen over tekst en tolken over spraak. We hebben het onderscheid en de soorten tolken hier uitgewerkt.

Kunnen Zoom, Teams of Google Meet simultaanvertalen? Ja, met beperkingen per abonnement. Zoom: vertaalde ondertitels in 36 talen (Business Plus/Enterprise of een betaalde add-on) en vertaalde audio via de Voice translator (AI Companion, US-cluster). Teams: ondertitels in 31 talen (Premium/Copilot) en de spraak-naar-spraak Interpreter-agent (Copilot-licentie). Meet: vertaalde ondertitels (Business Standard+) en Gemini-spraakvertaling op in aanmerking komende abonnementen. Details per platform: Zoom, Teams, Meet.

Kan AI-simultaanvertaling de stem van de spreker behouden? De meeste AI-tools laten elke spreker klinken als dezelfde synthetische verteller. Een paar noemen uitvoer die dicht bij de oorspronkelijke stem ligt: de Interpreter-agent van Teams kan de stem van de spreker "simuleren", Google Meet noemt "a voice like yours", en InterMIND geeft de vertaling weer in de eigen stem van de spreker via zero-shot-synthese, in 23 talen — zo werkt dat.

Hoe werkt AI-simultaanvertaling? Een cascade in drie stappen: spraakherkenning transcribeert de spraak, machinevertaling zet die om, spraaksynthese geeft haar weer — doorlopend, een paar seconden achter. Elke stap gaat op zijn eigen manier mis. We hebben de productiecascade stap voor stap beschreven hier, en hoe je elke tool in deze categorie beoordeelt hier.

Zie het zelf

Voor de meertalige werkmeeting is de snelste test, voor elke tool en dus ook de onze, om je eigen meeting erdoorheen te halen: praat, en controleer dan of ook de chat, de notities en het document in jouw taal zijn teruggekomen.

• Probeer de livedemo — de productiecascade voor spraak van InterMIND, op je eigen audio, in een van de 23 talen.
• Lees de benchmark — maandelijkse FLORES-200-scores, volledige verdeling per paar, zonder cherrypicking.
• Zo beoordeel je een realtime meetingvertaler — de leveranciersneutrale basis achter deze gids.

Bronnen: Interprefy — AI translation languages, Interprefy — platform, KUDO — AI Speech Translator, Boostlingo, Wordly — translator languages, Wordly — FAQ, DeepL — Voice, Zoom — viewing captions in another language, Zoom — Voice translator, Zoom — Language Interpretation, Microsoft — live captions in Teams meetings, Microsoft — Interpreter in Teams, Microsoft — language interpretation in Teams, Google Meet — translated captions, Google Meet — Speech Translation, bekeken in augustus 2026. Leveranciers breiden abonnementen en talenlijsten in de loop van de tijd uit; raadpleeg hun pagina's voor de actuele stand. InterMIND-feiten: uitsplitsing van talen per onderdeel, live benchmark.