- 三种方式,三种成本结构。 同传箱内的口译员、配有远程口译员的 RSI 平台,或 AI 同声翻译;只有第三种的边际成本适合日常会议。
- 问清楚音频之后,还有什么会以您的语言回到您手中。 多数供应商的文档并未说明聊天、笔记和文档的处理方式,而数据在哪里运行,是采购环节的一道门槛。
- InterMIND 让整场会议都保持在每位成员各自的语言中: 语音、聊天、笔记、文档和摘要,双向皆可。访客通过链接免费加入,无需账号;您只需为活跃成员付费。
同声传译员:真人、RSI 平台还是 AI——您的多语言会议需要什么(2026)
“同声传译员”是一种职业:一个人在说话的同时,将内容译成另一种语言,没有停顿,也无需中转。大多数搜索这个词的人真正需要的是结果。2026 年,要得到这个结果有三种截然不同的方式:同传箱内的口译员、配有远程口译员的 RSI 平台,以及 AI 同声翻译。这三种方式的成本结构毫无相通之处。
本指南先把这三种方式区分开,再以可验证的方式比较具体工具:各供应商的公开文档中写了什么,并附上来源和我们的核查日期。我们开发了其中一种(InterMIND),会说明它适合什么场景、不适合什么场景。
获得同声传译的三种方式
1. 同传箱内的口译员
每个语言对配两名口译员,一间隔音同传箱,为现场准备接收设备。机构和大型会议通常就是这样做的。质量来自能够理解语境、讽刺和行话的专业人员,成本也来自同一处:合格的口译员按天预订、按语言对计费,另加设备费用。每周一次的工作会议,并不是这种模式所面向的场景。
2. RSI:真人口译员,远程服务
远程同声传译(RSI)平台(Interprefy、KUDO、Boostlingo)把真人口译员的音频(有时还并行提供 AI 选项)送到参会者的手机或耳机上,现场或视频通话均可。其形式仍然是一场活动:一位发言人、一群听众、语言事先确定、口译员需要预订。
3. AI 同声翻译
这里没有口译员:由语音识别 → 机器翻译 → 语音合成组成的级联流程,在数秒内用每位听者的语言呈现发言内容,无需预订任何人。只有这种形式的边际成本适合日常会议,这也是该品类的转折点。问题也随之转变:除了声音之外,这个工具还翻译什么?
真正区分各类工具的几个问题
诚实的比较不会问“翻译好不好?”,因为每家供应商都会回答“好”。它要问的是三件事:
是一人发言,还是所有人同时发言? 活动类工具优化的是一个舞台 → 一群听众,往往是单向的。工作会议则是 N 个人同时说话、打字、阅读和回复,每个人用自己的语言,而且是双向的。一个很适合会议活动的工具,可能完全不适合四个人的站会。
音频之后,还有什么会以您的语言回来? 会议不只是语音:还有聊天、共享笔记、会议中途丢进来的文档,以及您留存的记录。多数工具只翻译当下说出的话就止步了,谈话一结束,翻译也随之消失。请直接问每一位候选供应商:音频之后,有什么会以我的语言回来?
它在哪里运行,存储了什么? 对于任何受监管的领域,如法律、医疗、人力资源和金融,这不是脚注,而是采购门槛:音频是否被存储?会议内容是否离开您所在的司法辖区?我们自己的回答是:实时会话不留存任何内容,会议衍生的任何内容也不会接触托管于美国的模型。相关说明见 GDPR 审计和 符合 GDPR 的视频会议。
工具实录
以下每一项说法都来自供应商的公开文档,核查时间为 2026 年 8 月(链接见文末)。“未说明”表示我们在公开文档中没有找到相关说法;如果这一点对您很重要,请直接询问供应商。
面向配备口译员的活动(RSI)
- Interprefy:其文档称,真人口译支持 190+ 种语言、6,000+ 种组合,其 AI 翻译(音频和字幕)支持 80 种语言。(InterMIND 与 Interprefy 的功能逐项对比。)
- KUDO:带有 AI 选项的 RSI 平台:KUDO AI Speech Translator 页面称,支持 60+ 种语言的翻译音频和字幕,同时提供真人口译。
- Boostlingo:口译员网络:其网站称拥有 1 万名合格口译员,可按需提供 275+ 种语言,另有 AI 字幕。
面向多语言工作会议
- Wordly:面向会议和活动的纯 AI 翻译:其文档称支持 60+ 种语言、3,000+ 个语言对,与会者可选择文字、音频或两者兼有;其常见问题称提供翻译后的转录文本和会议摘要。聊天、共享笔记和文档翻译在其公开文档中未说明(2026 年 8 月核查)。(InterMIND 与 Wordly 的功能逐项对比。)
- DeepL Voice:产品页面称,可在 Microsoft Teams、Zoom 和 Google Meet 中提供 40+ 种语言的实时字幕;语音到语音输出列为“即将推出”(2026 年 8 月核查)。
- InterMIND:我们自己开发的产品:整场会议以每位参会者的语言回到他们手中,双向皆可。语音:23 种语言,以说话者本人的声音实时呈现(级联流程如何运作);聊天和共享笔记:按参会者实时翻译,同样支持这 23 种语言;会议中投入的文档(PDF、DOCX、PPTX、XLSX):以 30 种语言返回,格式保持不变(各功能面的真实语言数量);会后摘要:以您的语言生成,运行于托管于欧盟的模型上,会议数据零留存(GDPR 审计)。质量是公开发布的,而非口头宣称:生产环境中的级联流程每月依据 FLORES-200 评分,完整公布各语言对的分布,见 /benchmark。
您已在使用的平台内置功能
- Zoom:36 种语言的翻译字幕(Business Plus/Enterprise 或付费附加组件);可呈现翻译音频的 Voice translator(AI Companion,美国集群账号,桌面应用 7.0+);另有最多 20 位真人口译员的音频频道,口译员需您自行安排。(完整解析。)
- Microsoft Teams:31 种语言的翻译字幕(Teams Premium 或 Copilot);可将语音翻译为语音、并能模拟说话者声音的 Interpreter 智能体(需 Copilot 许可);面向真人口译员的 16 个语言对频道。(完整解析。)
- Google Meet:翻译字幕(Workspace Business Standard 及以上)和“声音像您自己”的 Gemini 语音翻译(符合条件的套餐)。(完整解析。)
对照表:会议有多少内容会以您的语言回来?
每个单元格都反映供应商自身公开文档中的说法,核查时间为 2026 年 8 月。
| 工具 | 翻译音频(实时) | 翻译字幕 | 聊天 | 共享笔记 | 会议中的文档 | 会后 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Interprefy | 是:口译员(190+ 种语言)或 AI(80 种) | 是(AI,80 种语言) | 未说明 | 未说明 | 未说明 | 未说明 |
| KUDO | 是:口译员或 AI(60+) | 是(60+) | 未说明 | 未说明 | 未说明 | 未说明 |
| Wordly | 是(AI;60+ 种语言,3,000+ 个语言对) | 是 | 未说明 | 未说明 | 未说明 | 翻译后的转录文本和摘要 |
| DeepL Voice | “即将推出”(依据产品页面) | 是(40+ 种语言,在 Teams/Zoom/Meet 中) | 未说明 | 未说明 | 另有独立的 DeepL 产品 | 未说明 |
| Zoom | 是:Voice translator(AI Companion,美国集群) | 是(36 种语言;Business Plus/Enterprise 或附加组件) | 逐条消息手动翻译 | 未说明 | 未说明 | 未说明 |
| Microsoft Teams | 是:Interpreter 智能体(Copilot 许可) | 是(31 种语言;Premium/Copilot) | 逐条消息翻译,可选自动 | 未说明 | 未说明 | 未说明 |
| Google Meet | 是:Gemini 语音翻译(符合条件的套餐) | 是(Business Standard 及以上) | 未说明 | 未说明 | 未说明 | 未说明 |
| InterMIND | 是:23 种语言,说话者本人的声音 | 是(23 种,按观看者) | 按观看者自动翻译(23 种) | 是:实时,按观看者(23 种) | 是:PDF/DOCX/PPTX/XLSX,30 种语言 | 摘要 + 要点汇总,以您的语言呈现 |
关于我们自己这一行,有两点坦诚的说明:各功能面的语言数量并不相同(语音/聊天/笔记为 23 种,文档为 30 种,网站为 17 种语言,具体分类及原因);另外,语音质量请到 /benchmark 查验,而不是看这张表。
决策速查
- 有听众的大会 + 必须使用真人口译员 → Interprefy、KUDO、Boostlingo。
- 多人参加的工作会议,双向,使用 AI → Wordly、DeepL Voice、InterMIND。在这里请重点测试三件事:呈现出的声音(通用声音还是说话者本人的声音)、音频之外的覆盖范围(聊天、笔记、文档、会议记录),以及质量是公开发布还是仅仅口头宣称。
- 有字幕就够了 → 您现有的 Zoom/Teams/Meet,但要留意对照表中的许可门槛。
常见问题
会议中进行同声传译,最好的软件是什么? 这取决于形式。有听众且需要口译员的活动:Interprefy(AI 80 种语言,口译员 190+ 种)、KUDO(60+)或 Boostlingo。每个人都用自己的语言说话、打字和阅读、且双向进行的工作会议:Wordly 称支持 60+ 种语言的音频和文字;InterMIND 按参会者翻译语音(23 种语言,以说话者本人的声音)、聊天和笔记(23 种)以及文档(30 种)。只需要字幕:Zoom(36 种语言)、Teams(31 种)或 Meet,视套餐而定。
同声传译员与同声翻译有什么区别? “同声传译”是对实时口头转述的专业称呼,这一职业有同传箱、两人搭档的团队和行业标准。“同声翻译”是同一结果的日常说法,无论由真人还是机器完成。严格来说,翻译针对文字,传译针对口语;我们已在这篇文章中梳理了这一区别以及传译的类型。
Zoom、Teams 或 Google Meet 能做同声传译吗? 可以,但有套餐门槛。Zoom:36 种语言的翻译字幕(Business Plus/Enterprise 或附加组件),以及通过 Voice translator 提供翻译音频(AI Companion,美国集群)。Teams:31 种语言的字幕(Premium/Copilot),以及语音到语音的 Interpreter 智能体(Copilot 许可)。Meet:翻译字幕(Business Standard 及以上),以及符合条件套餐中的 Gemini 语音翻译。各平台详情:Zoom、Teams、Meet。
有没有能保留说话者本人声音的 AI 同声翻译? 多数 AI 工具会把每位发言人都呈现为同一个合成旁白。少数工具称其输出接近原声:Teams 的 Interpreter 智能体可以“模拟”说话者的声音,Google Meet 称提供“声音像您自己”的效果,而 InterMIND 通过零样本合成,以说话者本人的声音呈现译文,支持 23 种语言,详见其工作原理。
AI 同声翻译能否做到符合 GDPR 的合规要求? 这个问题可以拆解为三件事,您可以向任何供应商询问:音频是否被存储,或被用于训练?处理会议内容的模型在哪里运行?以及衍生材料,如转录文本、摘要和记录,会如何处理?我们自己的回答是公开的:实时会话不留存任何内容,会议内容只会接触托管于欧盟的模型,且数据零留存。相关说明见 GDPR 审计和符合 GDPR 的视频会议。
亲自试一试
对于多语言工作会议,最快的测试方法(对任何工具都适用,包括我们的)是让您自己的会议跑一遍:说话,然后看看聊天、笔记和文档是否也以您的语言回来了。
- 试用实时演示
的生产级语音级联流程,用您自己的音频,支持 23 种语言中的任意一种。 - 查看基准测试:每月的 FLORES-200 评分,完整公布各语言对的分布,不挑拣数据。
- 如何评估实时会议翻译工具:本指南背后的供应商中立基础。
来源:Interprefy — AI 翻译语言、Interprefy — 平台、KUDO — AI Speech Translator、Boostlingo、Wordly — 翻译语言、Wordly — 常见问题、DeepL — Voice、Zoom — 查看其他语言的字幕、Zoom — Voice translator、Zoom — 语言传译、Microsoft — Teams 会议中的实时字幕、Microsoft — Teams 中的 Interpreter、Microsoft — Teams 中的语言传译、Google Meet — 翻译字幕、Google Meet — 语音翻译,核查时间为 2026 年 8 月。各供应商会不断扩展套餐和语言列表,请查看其页面了解最新情况。InterMIND 相关事实:各功能面语言明细、实时基准测试。