同声传译:人工、RSI 平台还是 AI——您的多语言会议需要什么(2026)
“同声传译”是一项专业工作:在说话人讲话的同时,将其话语转换为另一种语言——没有停顿,没有接力。大多数搜索该词的人实际需要的是其结果,而在 2026 年,有三种截然不同的实现方式——隔音间里的传译员、配备远程传译员的 RSI 平台,以及 AI 实时翻译——三者的成本结构完全不同。
本指南将这三者区分开来,然后在可验证的基础上对具名工具进行比较:每家供应商的公开文档是怎么说的,以及我们核对的来源与日期。我们构建了其中之一(InterMIND)——我们会说明它适用何处,以及不适用何处。
获得同声传译的三种方式
1. 隔音间里的传译员
每个语对两名传译员、一个隔音间、为会场配备接收器。这是机构和大型会议的惯用方式。质量来源于理解语境、反讽和行话的专业人士——成本也来源于此:合格的人工传译员,按天、按语对预订,外加设备费用。每周例会显然不是这种模式的设计目标。
2. RSI:远程的人工传译员
远程同声传译平台(Interprefy、KUDO、Boostlingo)将人工传译员的音频——有时附带 AI 选项——传输到参会者的手机或耳机上,无论是在现场还是在视频会议中。其形式仍然是一个活动:一位发言人、一群听众、预先设定的语言、预订的传译员。
3. AI 实时翻译
这里没有传译员:语音识别 → 机器翻译 → 语音合成的级联流程在几秒钟内将话语转换为每位听众的语言,无需任何预订。只有这种形式的边际成本适合普通会议——这是该品类的临界点。问题也随之转变:除了语音,该工具还翻译什么?