Otter vs Fireflies(2026年):どちらのAIノートテイクが適しているか、そしてどちらも適さないケース
Otter.aiとFireflies.aiは、AIによる会議メモで誰もが最終候補に挙げる2つの名前であり、その比較は実際に接戦です。ただ、課金方法が異なり、対応言語数が違うだけです。どちらのベンダーでもない私たちからの率直な内訳を紹介します。私たちはInterMINDという、ライブ会議の翻訳ツールを開発しており、両方のノートテイクツールが機能しないシナリオを1つ指摘します。以下は、すぐに意思決定に活用できる純粋な比較です。
短い結論: Otterはワークスペースが優れています。ハイライトや編集が可能なライブトランスクリプト、よりスムーズなコラボレーションが魅力です。Firefliesは課金体系が優れています。すべてのプランで文字起こしが無制限で、Otterの6言語に対し100以上の言語に対応しています。トランスクリプト中心の英語チームにはOtter、量と対応言語の広さを重視するならFirefliesが向いています。
比較一覧
| Otter.ai | Fireflies.ai | |
|---|---|---|
| 無料プラン | 300分/月、1会話30分 | 文字起こし無制限、ストレージ400分/チーム |
| エントリー有料プラン(年額) | Pro $8.33/ユーザー/月 | Pro $10/シート/月 |
| ミドルティア(年額) | Business $19.99/ユーザー/月 | Business $19/シート/月 |
| 課金対象 | 文字起こし時間(Proは1,200分/月) | ストレージ(Proは8,000分、Business以上は無制限) |
| 会議の長さ上限 | 90分(Pro)、4時間(Business) | — |
| 文字起こし対応言語 | 6言語(EN, ES, FR, DE, JA, ZH) | 100以上(自動検出) |
| 多言語会議 | 1会話につき1言語 | Business以上で多言語モード |
| ライブトランスクリプトワークスペース | ハイライト、コメント、ライブ編集 | 通話後中心 |
| 自動化/CRM | Business以上 | CRM + 自動化インテグレーション |
| 会議のライブ翻訳 | なし | なし |