多言語ミーティングで検証した2026年のFireflies.ai代替ツール9選

Fireflies.aiは、その目的において優れたプロダクトです。通話に参加し、100以上の言語で文字起こしを行い、検索可能な要約を後で提供します。この記事を読んでいるということは、何かが合わないのでしょう — チーム規模でのシート単価、下位プランのストレージ制限、毎回のミーティングに参加するボット、あるいは単に想定されていなかったニーズ。

本ガイドでは、2026年に実際に検討リストに入れられる9つの代替ツールを、検証済みの料金と制限とともに比較します。最初に率直に申し上げます：私たちはそのうちの1つを開発しています（InterMIND）。ただし、これは特定のケース — 2つ以上の言語で行われるミーティング — にのみ最適な選択です。それ以外のケースでは、どの競合を選ぶべきか正直にお伝えします。各カードからベンダーの料金ページにリンクしています。以下の数字は2026年7月に確認したものであり、変更される可能性があります。

より深い1対1の比較をご希望ですか？InterMIND vs FirefliesとInterMIND vs Otter、直接比較のOtter vs Fireflies、またはカテゴリーレベルのAIミーティング翻訳ツールのバイヤーズガイドをご覧ください。Otterからの乗り換えですか？Otter.ai代替ツール9選をご覧ください。

比較表

*年次請求での最低掲載ユーザー単価、2026年7月時点。月次払いは通常1.5～2倍高くなります。

30秒で選ぶ方法

• ミーティングが英語のみで記録が必要 → 文字起こし中心ならOtter、無料で無制限ならFathom。迷う必要はありません。
• 英語以外の音声を多く文字起こしする → Notta（58言語、翻訳付き文字起こし）またはMeetGeek（100以上）。
• ミーティングが同時に2つ以上の言語で行われる — 参加者が黙り込んだり、共通の英語でなんとかやりくりしたりする場合 → メモツールは問題を記録するだけで解決しません。必要なのはライブ翻訳、それがInterMINDです。
• 主に料金に不満がある → お使いのプラットフォームの組み込みメモツールで十分かもしれません。

Fireflies.ai代替ツール9選

1. InterMIND — ミーティング自体が1つの言語でないとき

このリストの他のツールはすべてFirefliesと同じ仕事をします：今録音して、後で読む。InterMINDは別の仕事をします — ミーティングを進行中に翻訳します。各参加者は参加時に言語を選択し、それ以降はすべての発言をその言語で聞き（発言者本人の声で、1秒未満のレイテンシー）、チャット、共有メモ、ドロップされたドキュメントもその言語で読むことができます。最後のAI要約は単に最後のレイヤーにすぎず、プロダクトそのものではありません。

• 料金： 無料のBasicプラン。ProおよびBusinessはユーザー単位で14日間トライアル付き — 料金をご覧ください。
• 対応言語： ライブ音声、チャット、メモは23言語。ドキュメント翻訳は30言語。出力ごとの正直な内訳はこちら。
• 制限： プランは過去30日間のローリングウィンドウで音声分数とチャットの単語数をカウントし、チーム全体で共有されます。
• 最適な用途： 参加者が流暢な共通言語を共有していない定例ミーティング — 国際チーム、クロスボーダーの営業、分散チームのスタンドアップ。
• 正直な注意点： すべてのミーティングが1つの言語で行われる場合、InterMINDは適切なツールではありません — 以下のメモツールのほうが安価で、まさにその目的に作られています。

信頼ではなく確認できる2つのこと：翻訳品質は言語数としてではなく言語ペアごとに月次で公開されており、ライブデモでは実際のミーティングで本番パイプラインをリアルタイムに再生します — サインアップ不要。

2. Otter.ai — 定番の英語メモツール

検索数が最も多いFireflies代替ツール：6言語の文字起こし、文字起こし上のライブコラボレーション、自動参加のためのOtterPilot。Firefliesユーザーが最初に気づくトレードオフ：Otterは文字起こし時間に上限を設け（Firefliesはストレージに上限を設ける）、対応言語リストが短いことです。

• 料金： 無料300分/月（会話ごとに30分）。Pro $8.33/ユーザー/月の年次請求（月次払い$16.99）、1,200分/月。Business $19.99/ユーザー/月の年次請求（月次払い$30）、最大4時間の無制限ミーティング。
• 対応言語： 6 — 英語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、日本語、中国語。
• 最適な用途： 文字起こしをワークスペースとして使いたい英語中心のチーム。
• Firefliesとの比較： ライブ文字起こしのUXはより良い。対応言語は大幅に少なく（6 vs 100以上）、時間ベースの課金。

3. Fathom — 最高の無料録画ツール

Fathomの無料プランは本当に無制限です — 録画、文字起こし、即時要約がすべて無料で、Firefliesからの乗り換えとして個人のユーザーにとって最も簡単な選択肢です。

2026年9月、AIメールクライアントのSuperhumanがFathomを買収しました。TechCrunchによると、無料プランによりFathomは月間アクティブユーザー40万人を突破しており、100万人以上がミーティングの録画に利用したとのことです。

• 料金： 無料で無制限の録画＋文字起こし。Premium $16/月の年次請求（月次払い$20）。Team $15/ユーザー/月、Business $25/ユーザー/月の年次請求（2ユーザーから）。
• 対応言語： 文字起こし38言語。
• 最適な用途： 無料で手軽な録画ツールを求める個人や小規模チーム。
• Firefliesとの比較： 無料枠がより手厚い。チームのナレッジベース機能は軽め。

4. tl;dv — コスト重視の営業チーム向け

tl;dvは無料で無制限の録画と文字起こしを行い、AIレイヤー（要約、複数ミーティングレポート、CRM同期、コーチング）で課金します。2026年のポジショニングは明確に営業チーム支援に位置づけられています。

• 料金： 無料プランは録画/文字起こし無制限だがAI要約は厳しく制限。Pro ～$18/シート/月の年次請求（月次払い～$29）。Business ～$59/シート/月の年次請求。
• 対応言語： 文字起こし30以上。
• 最適な用途： 通話をクリップし、担当者をコーチングするがGongの料金は払いたくない営業チーム。
• Firefliesとの比較： すべてを録画するより安価な方法。有用なAI機能はPro以上で利用可能。

5. Notta — 多言語文字起こしツール

Nottaの売りは別の言語での文字起こし：58言語の文字起こし、有料プランでの翻訳付き文字起こし、バイリンガル/リアルタイム翻訳ビューのアドオン。「自分の録音が英語じゃない」という問題があるなら、Nottaが検討すべきメモツールです。

• 料金： 無料120分/月（1録音あたりの上限は短め）。Pro ～$9/月の年次請求（月次払い$13.99）、1,800分/月。Business ～$16.67/シート/月の年次請求。リアルタイム翻訳は有料アドオン（～$6/月から）。
• 対応言語： 文字起こし58言語。文字起こしの翻訳は有料プラン。
• 最適な用途： アジアおよびヨーロッパの言語で作業し、録音の翻訳を必要とする個人。
• Firefliesとの比較： 文字起こしの翻訳はより良い。ただし事後対応 — ミーティング自体は翻訳されないまま。

6. MeetGeek — セットして忘れる自動キャプチャ

MeetGeekはカレンダーのすべての予定に自動参加し、要約とワークフローの自動化を備えた検索可能なミーティングライブラリを静かに構築します — 「デフォルトでチーム全体をキャプチャ」する選択肢です。

• 料金： 無料3時間/月の文字起こし。Pro $9.99/ユーザー/月、20時間/月。Business $17/ユーザー/月、無制限。
• 対応言語： 自動言語検出付きで100以上。
• 最適な用途： 誰も録画ボタンを押さなくても、すべてのチーム通話をキャプチャして要約したいマネージャー。
• Firefliesとの比較： 同等の網羅性で少し低い参入価格。連携のエコシステムは小規模。

7. Read AI — メモの上に会議分析を重ねる

Read AIは文字起こしや要約の上にエンゲージメントと感情指標を重ねます — 誰が発言し、誰が集中を切らし、ミーティングがどうだったか、さらにメールやSlackまで追いかけてくるレポート。

• 料金： 無料5ミーティング/月の文字起こし（1時間上限）。Pro $15/ユーザー/月の年次請求（月次払い$19.75）。Enterprise $22.50、Enterprise+ $29.75/ユーザー/月の年次請求。
• 対応言語： ミーティングレポート16以上。
• 最適な用途： 単なる議事録ではなくミーティング文化の指標を求めるリーダー。
• Firefliesとの比較： Firefliesにない分析機能を追加。シート単価は高く、対応言語は少ない。

8. Krisp — メモとノイズキャンセリング

Krispはノイズキャンセリングアプリとして始まり、AIメモツールとして成長しました。オーディオをデバイス上で処理するため、ボットが参加することなく任意の通話アプリで機能します — そして、クリーンアップされたオーディオにより文字起こしの品質も向上します。

• 料金： Core ～$8/ユーザー/月の年次請求（月次払い$16）、AIメモ無制限。Advanced ～$15/ユーザー/月の年次請求。7日間の無料トライアル。
• 対応言語： 文字起こしと要約16以上。
• 最適な用途： 騒音環境、コールセンター、ボットを避けたい人。
• Firefliesとの比較： ミーティングボットなし — ノイズ除去がメモツールの前にデバイス上で実行される。検索とナレッジベース機能は軽め。

9. 組み込みメモツール（Zoom、Teams、Meet）

サードパーティに課金する前に、お使いのスイートに何が含まれているか確認してください：Zoom AI Companion、TeamsのCopilot、MeetのGeminiは、すべて有料プランでミーティングの要約を行い、各プラットフォームには何らかの翻訳字幕機能があります。それぞれどこまでできてどこで止まるか、詳しく書きました：Zoom、Teams、Google Meet。

• 料金： 既に契約しているスイートプランに含まれる可能性があります。
• 最適な用途： 1つのプラットフォーム内で活動し、「十分な品質」のメモを必要とするチーム。
• Firefliesとの比較： ほぼ無料で設定不要。ミーティング横断検索は弱く、字幕は実際の会話の翻訳ではない。

これらのリストが誰も問わない質問

上記のすべての比較は — 本ガイドも含めて — 料金 × 言語 × 制限に還元できます。しかし、より重要な分岐があり、それがこのガイドが存在する理由です：

メモツールは記憶を解決する。理解は解決しない。

ミーティングが1つの言語で行われるなら、記憶が仕事のすべてであり、カード2〜9から自信を持って選べます。しかし、部屋の半分が他人の言語でなんとかやりくりしているなら、より良い文字起こしは既に失敗したミーティングの記録にすぎません。議論をライブで追えなかった人は、その要約に救われません — 事後翻訳され、品質は未検証。

それがInterMINDのために作られたケースであり、このリストで異質に見える理由です：より良いメモツールではなく、音声、チャット、メモ、ドキュメントの参加者ごとのライブ翻訳 — メモは副産物として。それがあなたの実際の問題なら、このページのどのメモツールも解決しません。

FAQ

完全に無料のFireflies代替ツールはありますか？ Fathomが最も手厚いです：録画、文字起こし、基本要約がすべて無制限で無料。tl;dvも録画と文字起こしは無料ですが、AI要約は厳しく制限されています。Fireflies自体の無料プランは文字起こしに制限はありませんが、チームあたりのストレージが400分に制限されています。

英語以外のミーティングに最適なFireflies代替ツールは？ 他の言語での録音を文字起こしするなら：Notta（58言語）またはMeetGeek（100以上）。複数の言語で同時に行われ、事後の文字起こしではなくライブ翻訳を必要とするミーティングなら：InterMIND。

Fireflies.aiはミーティングを翻訳しますか？ いいえ。Firefliesは100以上の言語で文字起こしを行い、言語を自動検出できますが、ライブミーティングを翻訳しません — 通話中は参加者同士で共通言語が必要です。

OtterとFireflies、どちらが良い？ Otterはより優れたライブ文字起こしワークスペースを持ち、Firefliesははるかに多くの言語（100以上 vs 6）をカバーし、分ではなくストレージで課金します。英語のみで文字起こし中心なら：Otter。多言語の録音や無制限の文字起こしなら：Fireflies。完全な直接比較を書きました：Otter vs Fireflies。

そもそもサードパーティのメモツールは必要ですか？ 必要ないかもしれません — Zoom、Teams、Meetはすべて有料プランでAI要約をバンドルしています。サードパーティツールは依然としてミーティング横断検索、CRM同期、クロスプラットフォーム利用で優位性があります。

偽装が難しい部分を試す

もし言語 — メモ取りではない — が本当のボトルネックなら、唯一意味のあるテストはあなた自身の言語ペアです：

• ライブデモを実行 — InterMINDの本番パイプラインが実際のミーティングをリアルタイムに翻訳、23言語から選択 — サインアップ不要。
• ベンチマークを読む — 言語ペアごとの月次品質スコア、完全な分布、恣意的な選別なし。
• InterMIND vs Fireflies、機能ごとの比較 — 詳細な1対1比較。

— The Mind.com Team

出典：ベンダーの料金ページ（Otter.ai、Fireflies.ai、Fathom、tl;dv、Notta、MeetGeek、Read AI、Krisp）、2026年7月確認；TechCrunch — SuperhumanがFathomを買収、2026年9月確認。料金は特記のない限り年次請求の価格であり、変更される可能性があります。