2026年版 Fireflies.aiのおすすめ代替ツール9選(多言語ミーティングで検証)

Fireflies.aiは英語を中心としたノートテイカーですが、選択肢はそれだけではありません。料金、対応言語、文字起こしの上限という観点で9つのFireflies代替ツールを比較し、他のリストが触れていない「ミーティングが単一言語ではない場合はどうなるのか」という疑問にも答えます。

The Mind.com Team

  • ほとんどのツールは Fireflies と同じ仕事をします。 Otter、Fathom、tl;dv、Notta、MeetGeek、Read AI、Krisp、そしてスイート製品に組み込まれたノートテイカーは、いま録音しておき、あとで読むためのものです。
  • ノートテイカーが解決するのは「思い出すこと」であり、「理解すること」ではありません。 Fireflies は100以上の言語で文字起こしをしますが、進行中の会議は翻訳しません。多言語の会議では、問題をそのまま記録することになります。
  • InterMIND は、会議全体をメンバーそれぞれの言語に保ちます。 音声、チャット、ノート、ドキュメントを会議の進行中に翻訳し、要約は最後に届きます。ゲストはリンクから無料で、アカウントなしで参加できます。料金は、利用したアクティブメンバーの分だけです。
2026年版 Fireflies.aiのおすすめ代替ツール9選(多言語ミーティングで検証)

2026年版 Fireflies.ai のおすすめ代替ツール9選(多言語会議で検証)

Fireflies.ai は、本来の目的に対してはよくできた製品です。通話に参加し、100以上の言語で文字起こしをして、検索できる要約をあとで渡してくれます。この記事を読んでいるなら、どこかが合っていないのでしょう。チーム規模になったときの1席あたりの料金、下位プランのストレージ上限、すべての会議に入ってくるボット、あるいは Fireflies が最初から想定していないニーズかもしれません。

このガイドでは、2026年に実際によく候補に挙がる9つの代替ツールを、確認済みの料金と制限とともに比較します。最初にお伝えしておくと、この9つのうち1つは私たちが開発しています(InterMIND)。ただし、それが最適なのは特定のケース、つまり複数の言語で行われる会議に限られます。それ以外の場合は、どの競合を選ぶべきかを正直にお伝えします。各カードにはベンダーの料金ページへのリンクがあります。以下の数字は2026年7月に確認したもので、変動する場合があります。

もっと詳しい1対1の比較をお探しですか?InterMIND vs Fireflies と InterMIND vs Otter、直接対決の Otter vs Fireflies、カテゴリ全体を扱う AI会議翻訳ツールの購入ガイド をご覧ください。Otter から乗り換えたい場合は Otter.ai のおすすめ代替ツール9選 へどうぞ。


比較表

ツール向いている用途無料プラン有料プランの開始価格*対応言語
InterMIND2言語以上の会議を、その場で翻訳あり(Basic)アクティブメンバー単位、14日間トライアル音声23言語 / ドキュメント30言語
Otter.ai文字起こし中心で活用する英語優先のチーム月300分約$8.33/ユーザー/月6
Fathom無料で無制限に録音したい個人録音無制限約$16/月38
tl;dvクリップ作成とコーチングを行う営業チーム録音無制限約$18/席/月30以上
Nottaアジア言語や翻訳付きの文字起こし月120分約$9/月58
MeetGeekチーム全体の自動キャプチャ月3時間$9.99/ユーザー/月100以上
Read AIエンゲージメント指標とノート月5会議$15/ユーザー/月16以上
Krisp騒音の多い環境、コールセンタートライアル約$8/ユーザー/月16以上
組み込み型ノートテイカーすでにスイート製品を契約しているチーム含まれるスイートのプランに含まれる製品により異なる

*年払いでの1ユーザーあたり最安の公表価格(2026年7月時点)。月払いは通常1.5〜2倍です。


30秒で選ぶ方法

  • 会議は英語のみで、記録を残したい → 文字起こしを軸に使うなら Otter、無料で無制限がよければ Fathom。深く考える必要はありません。
  • 英語以外の音声を大量に文字起こしする → Notta(58言語、翻訳付き文字起こし)または MeetGeek(100以上)。
  • 会議が複数の言語で同時に行われる(1つの会議に2〜3言語がある) → ノートテイカーは問題を記録するだけで、解決はしません。必要なのはライブ翻訳、つまり InterMIND です。
  • 一番の不満は料金 → お使いのプラットフォームの 組み込み型ノートテイカー で十分かもしれません。

Fireflies.ai のおすすめ代替ツール9選

1. InterMIND — 会議そのものが1つの言語ではないとき

このリストの他のツールはすべて、Fireflies と同じ仕事をします。いま録音し、あとで読む、という仕事です。InterMIND の仕事は違います。会議を進行している最中に翻訳します。参加者は入室時に言語を選び、それ以降はすべての話者の声をその言語で聞き(話者自身の声のまま、発言と同時に)、チャット、共有ノート、投げ込まれたドキュメントもその言語で読みます。最後に届く AI 要約は、あくまで最後の1つの面であり、製品の本体ではありません。

  • 料金: Basic プランは無料。Pro と Business はアクティブメンバー単位の課金で(更新のたびに、直近28日間にアクティブだったメンバーを数えます)、14日間のトライアルがあります。詳しくは 料金 をご覧ください。
  • 対応言語: ライブ音声・チャット・ノートは23言語、ドキュメント翻訳は30言語。機能ごとの正直な内訳はこちら。
  • 制限: 各プランでは、音声の分数とチャットの単語数を直近30日間の期間で計測し、チームで共有します。
  • 向いている用途: 全員が流暢に使える共通言語のない定例会議。国際チーム、国境を越える営業、分散したスタンドアップなど。
  • 正直な注意点: 運営する会議がすべて1つの言語なら、InterMIND は適切なツールではありません。その場合は、以下のノートテイカーのほうが安く、まさにその用途のために作られています。

信じてもらうのではなく、ご自身で確かめられる点が2つあります。翻訳品質は、言語数としてアピールするのではなく、言語ペアごとに毎月公開しています。また ライブデモ では、実際の会議で本番のパイプラインがライブで動く様子をご覧いただけます。サインアップは不要です。

2. Otter.ai — 英語ノートテイカーの定番

Fireflies の代替として最も検索されているツールです。6言語の文字起こし、文字起こし上でのリアルタイム共同作業、自動参加の OtterPilot を備えています。Fireflies ユーザーがまず気づく違いは、Otter が文字起こしの分数に上限を設けている点です(Fireflies はストレージに上限を設けています)。また、対応言語のリストは短めです。

  • 料金: 無料プランは月300分(1会話30分まで)。Pro は年払いで$8.33/ユーザー/月(月払いは$16.99)、月1,200分。Business は年払いで$19.99/ユーザー/月(月払いは$30)、1会議あたり最大4時間まで無制限。
  • 対応言語: 6言語。英語、スペイン語、フランス語、ドイツ語、日本語、中国語。
  • 向いている用途: 文字起こしをワークスペースとして使いたい、英語中心のチーム。
  • Fireflies との比較: ライブ文字起こしの使い勝手は上。対応言語ははるかに少なく(6言語 vs 100以上)、分数にも上限があります。

3. Fathom — 無料レコーダーの最有力

Fathom の無料プランは本当に無制限です。録音、文字起こし、即時要約がすべて無料で、個人にとっては「Fireflies をやめる」ための最も手軽な選択肢になります。

2026年9月、AIメールクライアントの Superhuman が Fathom を買収しました。TechCrunch によると、無料プランの効果で Fathom の月間アクティブユーザーはすでに40万人を超え、会議の録音に使ったことのある人は100万人以上にのぼります。

  • 料金: 録音と文字起こしは無料で無制限。Premium は年払いで$16/月(月払いは$20)。Team は$15、Business は$25/ユーザー/月(年払い、最低2ユーザー)。
  • 対応言語: 文字起こしは38言語。
  • 向いている用途: 無料で手軽なレコーダーがほしい個人や小規模チーム。
  • Fireflies との比較: 無料枠は手厚い一方、チームのナレッジベース機能は控えめです。

4. tl;dv — 予算を抑えたい営業チーム向け

tl;dv は録音と文字起こしを制限なしで無料提供し、AI の層(要約、複数会議のレポート、CRM連携、コーチング)で課金します。2026年の位置づけは、はっきりと営業チームの支援です。

  • 料金: 無料プランは録音・文字起こしが無制限ですが、AI要約は厳しく制限されます。Pro は年払いで約$18/席/月(月払いは約$29)。Business は年払いで約$59/席/月。
  • 対応言語: 文字起こしは30以上。
  • 向いている用途: Gong ほどの料金を払わずに、通話のクリップ作成や担当者のコーチングを行いたい営業チーム。
  • Fireflies との比較: すべてを録音するだけなら安く済みます。ただし、役に立つAI機能は Pro 以上です。

5. Notta — 多言語対応の文字起こしツール

Notta の強みは、別の言語での文字起こしです。58の文字起こし言語、有料プランでの翻訳付き文字起こし、アドオンでのバイリンガル/リアルタイム翻訳表示を備えています。「録音が英語ではない」ことが悩みなら、Notta は候補に入れるべきノートテイカーです。

  • 料金: 無料プランは月120分(1録音あたりの上限は短め)。Pro は年払いで月約$9(月払いは$13.99)、月1,800分。Business は年払いで約$16.67/席/月。リアルタイム翻訳は有料アドオン(月約$6から)。
  • 対応言語: 文字起こしは58言語。有料プランでは文字起こしの翻訳に対応。
  • 向いている用途: アジアとヨーロッパの言語をまたいで仕事をし、記録を翻訳したい個人。
  • Fireflies との比較: 文字起こしの翻訳は優れています。ただし事後の処理であることは変わらず、会議そのものは翻訳されません。

6. MeetGeek — おまかせの自動キャプチャ

MeetGeek はカレンダー上のすべての会議に自動参加し、要約とワークフロー自動化を備えた検索可能な会議ライブラリを静かに構築します。「チーム全体をデフォルトでキャプチャする」ための選択肢です。

  • 料金: 無料プランは文字起こし月3時間。Pro は$9.99/ユーザー/月で月20時間。Business は$17/ユーザー/月で無制限。
  • 対応言語: 100以上、言語の自動検出つき。
  • 向いている用途: 誰も録音ボタンを押さなくても、チームの通話をすべて記録・要約したいマネージャー。
  • Fireflies との比較: 対応範囲は同程度で、開始価格はやや低め。連携のエコシステムは小さめです。

7. Read AI — ノートの上に会議分析を重ねる

Read AI は、文字起こしと要約の上にエンゲージメントや感情の指標を重ねます。誰が話したか、誰が離脱したか、会議がどう進んだかを示し、メールや Slack まで追いかけてくるレポートも提供します。

  • 料金: 無料プランは月5件の会議文字起こし(1時間まで)。Pro は年払いで$15/ユーザー/月(月払いは$19.75)。Enterprise は$22.50、Enterprise+ は$29.75/ユーザー/月(年払い)。
  • 対応言語: 会議レポートは16以上。
  • 向いている用途: 議事録だけでなく、会議文化の指標がほしいリーダー。
  • Fireflies との比較: Fireflies にない分析機能が加わります。1席あたりの料金は高く、対応言語は少なめです。

8. Krisp — ノートとノイズキャンセリング

Krisp はノイズキャンセリングアプリとして始まり、その上にAIノートテイカーを加えました。音声をデバイス上で処理するため、ボットが参加しなくてもあらゆる通話アプリで動作し、ノイズを除去したクリアな音声のおかげで文字起こしの品質も向上します。

  • 料金: Core は年払いで約$8/ユーザー/月(月払いは$16)でAIノートは無制限。Advanced は年払いで約$15/ユーザー/月。7日間の無料トライアルあり。
  • 対応言語: 文字起こしと要約は16以上。
  • 向いている用途: 騒音の多い環境、コールセンター、ボットを避けたい人。
  • Fireflies との比較: 会議ボットなし。ノイズ除去はノートテイカーの前にデバイス上で実行されます。検索やナレッジベース機能は控えめです。

9. 組み込み型ノートテイカー(Zoom、Teams、Meet)

サードパーティに支払う前に、お使いのスイート製品にすでに何が含まれているかを確認しましょう。Zoom AI Companion、Teams の Copilot、Meet の Gemini は、いずれも有料プランで会議の要約に対応しており、各プラットフォームには翻訳字幕もある程度備わっています。それぞれがどこまでできて、どこで限界になるのかは、こちらにまとめています。Zoom、Teams、Google Meet。

  • 料金: すでに支払っているかもしれないスイートのプランに含まれます。
  • 向いている用途: 1つのプラットフォームの中で完結し、「十分な」ノートがあればよいチーム。
  • Fireflies との比較: ほぼ無料で、セットアップも不要です。会議をまたぐ検索は弱く、字幕は実際の会話の翻訳とは別物です。

どの比較リストも問わない問い

上の比較はすべて(私たちのものも含めて)、料金 × 言語数 × 制限に還元できます。しかし、それよりも重要な分かれ目があり、このガイドを書いた理由もそこにあります。

ノートテイカーが解決するのは「思い出すこと」です。「理解すること」は解決しません。

会議が1つの言語で行われるなら、必要なのは記録だけです。カード2〜9から自信をもって選んでください。しかし、会議の参加者が複数の言語を話すなら、より良い文字起こしは、すでにうまくいかなかった会議の記録にすぎません。議論をその場で追えなかった人は、その要約では救われません。要約はあとから翻訳され、品質も検証されていないものだからです。

InterMIND が想定しているのはそのケースであり、このリストの中で異色に見える理由でもあります。InterMIND はより良いノートテイカーではなく、音声、チャット、ノート、ドキュメントを参加者ごとにライブで翻訳するもので、ノートはその副産物です。それが本当の課題なら、このページのどのノートテイカーでも解決できません。


FAQ

完全に無料の Fireflies 代替ツールはありますか? 最も手厚いのは Fathom で、録音、文字起こし、基本的な要約が無制限で無料です。tl;dv も録音と文字起こしは無料ですが、AI要約は厳しく制限されます。Fireflies 自身の無料プランも文字起こしは無制限ですが、ストレージがチームあたり400分に制限されます。

英語以外の会議に最適な Fireflies 代替ツールは? 他言語の録音を文字起こしするなら、Notta(58言語)または MeetGeek(100以上)です。複数の言語で同時に行われる会議で、事後の文字起こしではなくライブ翻訳が必要な場合は、InterMIND です。

Fireflies.ai は会議を翻訳しますか? いいえ。Fireflies は100以上の言語で文字起こしをし、言語を自動検出することもできますが、進行中の会議は翻訳しません。通話中は、参加者に共通の言語が必要です。

Otter と Fireflies、どちらが良いですか? ライブ文字起こしのワークスペースは Otter のほうが優れています。Fireflies は対応言語がはるかに多く(100以上 vs 6)、分数ではなくストレージで課金します。英語のみで文字起こし中心なら Otter、多言語の録音や無制限の文字起こしなら Fireflies です。完全な直接比較はこちらです。Otter vs Fireflies。

そもそもサードパーティのノートテイカーは必要ですか? 必要ないかもしれません。Zoom、Teams、Meet はいずれも有料プランでAI要約を提供しています。それでもサードパーティのツールは、会議をまたぐ検索、CRM連携、プラットフォームをまたいだ利用で優位に立ちます。


まねしにくい部分を試してみてください

本当のボトルネックがノート作成ではなく言語なら、意味のあるテストは、ご自身の言語ペアで試すことだけです。

— Mind.com チーム


出典: 各ベンダーの料金ページ(Otter.ai、Fireflies.ai、Fathom、tl;dv、Notta、MeetGeek、Read AI、Krisp)、2026年7月確認。TechCrunch — Superhuman acquires Fathom、2026年9月確認。特記のない限り、料金は年払いの料金で、変更される場合があります。

代替サービスのその他の記事

代替サービスのすべての記事
企業向けGDPR準拠メッセンジャー(2026年版):ベンダーが実際に公開している情報
代替サービス

企業向けGDPR準拠メッセンジャー(2026年版):ベンダーが実際に公開している情報

「GDPR準拠」は認証ではなく、管理者であるあなたの側に課される義務の集合です。本ガイドでは、DPO(データ保護責任者)がいずれにせよ確認する6つのチェック項目(データ処理契約、サーバーの所在地、暗号化、メタデータ、削除、サブプロセッサー)を、WhatsApp、Signal、Telegram、Threema Work、Teamwire、Wire、Stackfield、Element、Mattermost、Rocket.Chat、Microsoft Teams、Slack、そしてInterMINDの12のメッセージングサービスに当てはめて検証します。掲載するのは文書化された事実のみで、出典と確認日を併記しています。

The Mind.com Team

複数言語で働くチームのための Google Workspace の代替サービス(2026年)
代替サービス

複数言語で働くチームのための Google Workspace の代替サービス(2026年)

Workspace の代替サービスを比較する多くの一覧は、メールボックス、ストレージ、Docs の互換ツールを比べています。チームの日常的なコミュニケーションが複数の言語で行われている場合、重要になる軸は異なります。Chat を誰が自分の言語で読めるのか、ミーティングを誰が自分の言語で聞けるのか、1か月後に履歴がどのように見えるのか、そしてそれらすべてがどこに保存されるのか、という点です。これらの軸で Microsoft 365、Zoho Workplace、Proton、Nextcloud Hub、InterMIND を比較します。まず Google 自身の基準を示し、すべての事実に出典を付けています。

The Mind.com Team

複数言語で働くチーム向けの Microsoft Teams 代替サービス(2026年)
代替サービス

複数言語で働くチーム向けの Microsoft Teams 代替サービス(2026年)

Teams の代替サービスを比較する多くのリストは、ビデオタイル、無料プランの上限、Office との連携を軸にしています。チームの日常的なコミュニケーションが複数の言語で行われる場合、重要になる軸は異なります。誰が自分の言語でスペースを読めるのか、そのコストを誰が負担するのか、1か月後に履歴がどのように見えるのか、そしてすべてがどこに保存されるのか、という点です。これらの軸で Slack、Google Workspace、Zoom Workplace、Mattermost、Rocket.Chat、Element、Nextcloud Talk、InterMIND を、出典付きで比較します。

The Mind.com Team

メールで新しい投稿とプロダクトアップデートを受け取る

月1回、新しい投稿とプロダクトのアップデートをお届けするメールをお送りします。いつでも解除できます。