Slack-alternatieven voor teams die in meerdere talen werken (2026)

De meeste lijsten met Slack-alternatieven vergelijken integraties, limieten van gratis abonnementen en de kwaliteit van huddles. Als de kanalen van je team meer dan één taal bevatten, zijn de belangrijkste criteria anders: wie leest het kanaal in de eigen taal, wie hoort het gesprek in de eigen taal, hoe ziet de geschiedenis er een maand later uit en waar wordt alles opgeslagen. Eerst de basis van Slack zelf, daarna Microsoft Teams, Google Chat, Zoom Team Chat, Mattermost, Rocket.Chat, Element, Nextcloud Talk en InterMIND op die criteria, met bronnen.

The Mind.com Team

  • De meeste lijsten vergelijken op de verkeerde punten. Voor een meertalig kanaal telt: wie leest het in de eigen taal, wie hoort het gesprek in de eigen taal, en hoe leest de geschiedenis later terug.
  • De eigen basis van Slack: berichtvertaling op verzoek vanaf Business+, alleen zichtbaar voor jou; niets vermeld voor huddle-audio; opgeslagen geschiedenis blijft in de oorspronkelijke taal.
  • InterMIND houdt de hele ruimte in de taal van elk lid: chat, gesprekken, bestanden en de samenvatting zijn standaard vertaald, en een Slack-export wordt geïmporteerd als kanalen. Gasten sluiten gratis aan via een link, zonder account; je betaalt alleen voor actieve leden.
Slack-alternatieven voor teams die in meerdere talen werken (2026)

Slack-alternatieven voor teams die in meerdere talen werken (2026)

Zoek op "Slack-alternatieven" en de lijsten zijn het met elkaar eens: aantal integraties, de geschiedenislimiet van 90 dagen in het gratis abonnement, huddle-kwaliteit, prijs per gebruiker. Handig als de bundel van Slack je probleem is. Nutteloos als je echte probleem is dat de kanalen van je team meer dan één taal bevatten: de standup-thread, het klantenkanaal, de beslissing die om 23.00 uur is getypt in een taal die de helft van het team langzaam leest. Want op die lijsten is elk alternatief hetzelfde product: een ruimte die ervan uitgaat dat iedereen dezelfde taal deelt.

Dit is de andere vergelijking. Als je Slack verlaat (of juist besluit te blijven) omdat een ontwikkelaar uit Krakau, een accountmanager uit São Paulo en een supportlead uit Jakarta één kanaal delen, bepalen drie assen de aankoop, en geen ervan is de emoji-kiezer:

  1. Berichten: leest elk lid het kanaal in de eigen taal, automatisch of bericht voor bericht op verzoek?
  2. Gesprekken: hoort elke deelnemer de huddle of de meeting in de eigen taal, of heeft alleen iemand met een bepaald abonnement die mogelijkheid?
  3. Achteraf: hoe ziet de geschiedenis er een maand later uit, en in wiens taal?

Eén feit leggen we ernaast vast zonder het te rangschikken: waar het staat. Kun je de jurisdictie noemen waarin de berichten, bestanden en opnames zich bevinden?

Hieronder eerst de eigen basis van Slack op die vragen, daarna de alternatieven die mensen echt vergelijken: Microsoft Teams, Google Chat, Zoom Team Chat en de zelf gehoste groep Mattermost, Rocket.Chat, Element en Nextcloud Talk. Dan wij, met één tabel over alles heen. Elk feit over een concurrent komt uit de openbare documentatie van de aanbieder, gecontroleerd in augustus 2026 en gelinkt in de voettekst.


De basis: wat je zou achterlaten

De documentatie van Slack is opvallend nauwkeurig over haar grenzen:

  • Berichten: "Translate message" is een AI-functie in de abonnementen Business+ en Enterprise+. Je stelt in je voorkeuren een vertaaltaal in en vertaalt een bericht op verzoek; "vertalingen zijn alleen voor jou zichtbaar, dus anderen zien altijd het originele bericht." Free en Pro hebben geen vertaalfunctie.
  • Gesprekken: huddles bieden audio, video en schermdeling: groepshuddles op Business+ en Enterprise+, 1:1 op Free en Pro. De gids voor AI-functies noemt vertaling voor berichten, niet voor huddle-audio.
  • Achteraf: in het Free-abonnement kies je tussen berichten een jaar bewaren of ze na 90 dagen verwijderen; "in betaalde abonnementen worden gegevens standaard bewaard zolang je workspace bestaat", met aangepaste retentie voor eigenaren. Exporteren is een actie voor eigenaren/beheerders: openbare kanalen op Free en Pro, privékanalen en DM's op Business+ met goedkeuring, als JSON in een ZIP; leden kunnen hun eigen berichten niet exporteren.
  • Waar het staat: dataresidentie is een functie van Business+ en Enterprise+, met voor Europa Frankfurt, Parijs, Stockholm, Zürich en Londen gedocumenteerd; berichten, canvassen, bestanden en de zoekindex vallen eronder, ledenprofielen en gebruiksanalyses niet. Een Data Processing Addendum is beschikbaar, af te sluiten via een formulier.

Een Slack-kanaal waar drie talen samenkomen is dus werkbaar vanaf Business+: elke lezer vertaalt op verzoek. Het opgeslagen kanaal blijft staan in de taal waarin elk bericht is geschreven, en gesprekken blijven onvertaald. Past die opzet bij je team, dan is blijven een verdedigbare keuze. De vraag is wat de alternatieven veranderen.

Microsoft Teams

Het alternatief op elke lijst, en het alternatief met de meeste taalfunctionaliteit:

  • Berichten: een chat- of kanaalbericht wordt op verzoek of automatisch vertaald ("Teams kan ontvangen berichten automatisch vertalen") in meer dan 100 talen, op desktop en mobiel, zonder dat er een abonnement of licentie voor wordt genoemd; een beheerder kan het uitschakelen. Het artikel vermeldt niet dat de vertaalde tekst wordt opgeslagen.
  • Gesprekken: vertaalde ondertiteling in 31 talen vereist de licentie Teams Premium of Microsoft 365 Copilot van de organisator; de Interpreter agent (synthetisch vertaalde spraak in 10 talen) wordt per luisteraar gelicentieerd en gemeten op 20 uur per gebruiker per maand, alleen in geplande meetings. Ondertiteling wordt niet opgeslagen; opnames bewaren de originele audio. Details: Live-vertaling in Teams.
  • Achteraf: elk bericht blijft in de taal waarin het is geschreven; retentiebeleid kan chats voor alle deelnemers aan een gesprek verwijderen, en er is geen exportknop voor leden: beheerders exporteren via Graph API's of eDiscovery (een Teams-chat exporteren).
  • Waar het staat: Teams-gegevens "bevinden zich in de geografische regio die bij je Microsoft 365- of Office 365-organisatie hoort"; residentie per land geldt alleen voor nieuwe tenants; de EU Data Boundary dekt Microsoft 365-tenants die zich in de EU/EFTA hebben aangemeld, met gedocumenteerde uitzonderingen.

Ten opzichte van Slack brengt Teams berichtvertaling van Business+ naar iedereen en zet het de gesprekslaag achter Copilot-licenties. De volledige vergelijking vanuit de andere kant: Microsoft Teams-alternatieven.

Google Chat (met Meet)

  • Berichten: Automatic Translation zet binnenkomende berichten om "naar je voorkeurstaal in de instellingen van je Google-account"; "deze functie vereist een geschikt Google Workspace- of Google AI-abonnement", en "vertaalde berichten zijn alleen voor jou zichtbaar". Het dekt de talen van het Neural Machine Translation-model van Google.
  • Gesprekken: de spraakvertaling van Meet werkt tussen Engels en vijf talen, één taalpaar per meeting, als bèta van 90 minuten, niet beschikbaar in opnames. Details: Live-vertaling in Google Meet.
  • Achteraf: geschiedenis volgens de retentie-instellingen van de beheerder, in de oorspronkelijke taal.
  • Waar het staat: dataregio's, de Verenigde Staten of Europa, in de edities Business Standard en Plus, Enterprise, Frontline en Education; Chat-berichten, bijlagen en ruimtenamen vallen eronder.

Ten opzichte van Slack ruilt Google Chat vertaling op verzoek in voor automatische vertaling aan de kant van de lezer (met een geschikt abonnement) en voegt het een op Engels verankerde gesprekslaag toe.

Zoom Team Chat (met Meetings)

  • Berichten: vertaald op verzoek ("klik op het ellipspictogram… Klik op Translate. Het bericht wordt vervangen door de vertaling"), met Show Original om terug te keren, in 38 talen. Voorwaarden: berichtvertaling ingeschakeld door de beheerder, en Advanced Chat Encryption uitgeschakeld.
  • Gesprekken: vertaalde ondertiteling in 36 talen op Business Plus en abonnementen van het Enterprise-niveau (anders als add-on); de Voice translator, synthetisch vertaalde audio in vijf talen, via de add-on Live Translation, alleen op desktop. Details: Live-vertaling in Zoom.
  • Waar het staat: de EU Infrastructure van Zoom "host accounts van EU-klanten in Education en Enterprise" en dekt Meetings, Webinar, Chat en Phone; binnen die infrastructuur "draagt Zoom geen gegevens over naar buiten en heeft het geen toegang tot gegevens van buiten deze infrastructuur, tenzij er vooraf een overeenkomst met een klant is".

Ten opzichte van Slack is de opzet van Zoom die van Slack met andere cijfers: vertaling per lezer bij weergave, spraak achter een add-on, residentie achter het enterprise-niveau.

Mattermost

Het open-source, zelf gehoste antwoord op de meeste lijsten met Slack-alternatieven (de eigen productpagina heet zo) en sinds de lente van 2026 heeft het een vertaalfunctie:

  • Berichten: Automatic channel translation (bèta, geïntroduceerd in v11.5) in Enterprise Advanced: de back-end is LibreTranslate ("een zelf gehoste, open-source machinevertaal-engine") of Agents ("de Mattermost Agents-plugin met een geconfigureerde LLM-backend"); een beheerder stelt de Languages allowed in, en "een worker pakt het bericht op en vertaalt het achtereenvolgens naar elke geconfigureerde doeltaal". De doeltaal van een gebruiker "wordt bepaald door de weergavetaal van Mattermost".
  • Gesprekken: gesprekken zijn een Mattermost-functie; de documentatie over automatische vertaling dekt kanaalberichten.
  • Achteraf / waar het staat: vertaalde berichten worden op je eigen server geproduceerd; Professional en Enterprise zijn zelf gehoste jaarlicenties per gebruiker, prijzen op aanvraag; er bestaat een single-tenant Mattermost Cloud Enterprise.

Ten opzichte van Slack verplaatst Mattermost zowel de jurisdictievraag als de vertaalvraag naar je eigen hardware: op het niveau Enterprise Advanced, in bèta, en jij draait de engine.

Rocket.Chat

  • Berichten: met Auto-Translate ingeschakeld per kamer worden "berichten die je in die kamer ontvangt automatisch vertaald naar de taal die je hebt gekozen"; "elke gebruiker ontvangt vertalingen op basis van de eigen gekozen taal". Aanbieders: DeepL, Google Translate, Microsoft Translator, LibreTranslate, met inloggegevens die de workspacebeheerder levert. De berichttekst passeert dus de aanbieder die je koos, tenzij het LibreTranslate op je eigen host is.
  • Gesprekken: via integraties die voor het Starter-abonnement gedocumenteerd zijn: Jitsi, BigBlueButton, Pexip, Google Meet, Zoom.
  • Achteraf / waar het staat: het Starter-abonnement is gratis, "zelf beheerd, zelf gehost", "voor technische evaluatie of kleine teams tot 50 gebruikers"; de betaalde niveaus zijn Commercial, Government en Defense (on-premises, private cloud of air-gapped) met prijzen op aanvraag; het voormalige Pro-abonnement is op 29 april 2026 stopgezet.

Ten opzichte van Slack geeft Rocket.Chat elk lid binnen de kamer de eigen leestaal als standaardfunctie, ten koste van het draaien van de server en het beheren van een sleutel voor een vertaalaanbieder.

Element (Matrix)

  • Berichten en gesprekken: "het hele platform is standaard end-to-end versleuteld", inclusief spraak en video van Element Call. Er is geen bericht- of spraakvertaling gedocumenteerd (gecontroleerd in augustus 2026); end-to-end-versleuteling laat door haar ontwerp geen plek aan de serverkant om te vertalen.
  • Waar het staat: Community is gratis ("gratis frontend en backend"), zelf gehost; Enterprise wordt per gebruiker per maand geprijsd, zelf gehost; Sovereign wordt per deployment geprijsd en is air-gapped.

Ten opzichte van Slack beantwoordt Element de vierde vraag zo volledig als software kan, en de eerste twee alleen met de oorspronkelijke taal.

Nextcloud Talk

"Een volledig zelf gehoste, on-premises communicatiedienst voor audio, video en chat":

  • Gesprekken: de app live_transcription biedt live transcriptie en vertaling in Talk-gesprekken ("de transcriptie gebeurt op je eigen server… terwijl de vertaling gebeurt met een provider voor vertaaltaakverwerking"), met Nextcloud 33, de High-Performance Backend en een NVIDIA-GPU met minstens 10 GB VRAM of een x86_64-CPU met 4 threads.
  • Berichten: vertaling loopt via de vertaal-API van Nextcloud, ondersteund door de apps translate / translate2 op je server.
  • Waar het staat: "ideaal voor on-premises private-clouddeployments of hosting bij een vertrouwde, lokale aanbieder".

Ten opzichte van Slack legt Nextcloud alles op je eigen hardware, inclusief de GPU die de transcriptie doet.

InterMIND

We bouwen voor precies het geval dat de lijsten overslaan: een kanaal waarvan de leden verschillende talen lezen en spreken. Hier is dus onze kant van dezelfde vier vragen, op dezelfde manier gesteld:

  • Berichten: de ruimte wordt standaard voor elk lid vertaald: chat en gedeelde notities in 23 talen, documenten in 30. Geen Translate per bericht, geen Business+-drempel: een lid dat Pools leest, leest het kanaal in het Pools. (Waarom de aantallen per pipeline verschillen.)
  • Gesprekken: elke deelnemer kiest bij het aansluiten een taal en hoort elke spreker daarin, simultaan, met de eigen stem van de spreker: geen Engels als anker, geen paar per meeting, geen licentie per luisteraar. Deelnemers betalen niets en hebben geen account nodig: een link volstaat. (Waarom deelnemen gratis is.)
  • Achteraf: de meeting blijft bestaan als kanaal: chatgeschiedenis leesbaar in de taal van elk lid, de samenvatting bezorgd bij ingelogde leden in hun eigen taal, documenten in dezelfde ruimte. Je eigen chats exporteer je als ZIP en kun je herstellen, in abonnementen met gegevensexport, zonder beheerder en zonder goedkeuring. (Hoeveel van je meeting er een week later nog is · Meeting-samenvatting)
  • Waar het staat: EU bij elke stap tijdens de uitvoering: vertaling op onze eigen engine op dedicated servers in Frankrijk, orkestratie in Parijs, database in Frankfurt, opslag in de EU; de samenvatting via de AI-gateway die de organisatie kiest, in een EU-regio (standaard Azure OpenAI EU Data Zone), zonder gegevensbewaring; een DPA die per klant wordt ondertekend. (Waar één InterMIND-meeting daadwerkelijk draait)
  • Overstappen: de standaard Slack-export-ZIP wordt geïmporteerd als InterMIND-kanalen, geschiedenis inbegrepen, en elk lid leest die in de eigen taal; gedeelde bestanden blijven links, directe berichten worden niet geïmporteerd. (Overstappen van Slack)
  • Intussen binnen Slack: de InterMIND-app voor Slack start een meeting met /intermind en plaatst de samenvatting terug in de thread; ze vraagt geen enkele scope aan waarmee berichten gelezen worden. (Zo werkt het)

Kwaliteit wordt maandelijks gepubliceerd, per taalpaar, op echt verkeer: /benchmark. Want "onze vertaling is geweldig" is precies de bewering die je van geen enkele aanbieder zomaar moet aannemen.


De vergelijking in één tabel

Berichten in de taal van elk lidGesprekken: hoort iedereen de eigen taal?Wie betaalt voor vertalingGeschiedenis een maand laterWaar het kan staan
SlackOp verzoek, alleen zichtbaar voor jou; Business+ en Enterprise+Niet vermeld voor huddlesBusiness+-abonnementOriginele tekst; Free bewaart 90 dagen of één jaar; export alleen door eigenaren/beheerdersBusiness+-residentie: Frankfurt, Parijs, Stockholm, Zürich, Londen
Microsoft TeamsOp verzoek of automatisch bij weergave, 100+ talen; geen licentie genoemdInterpreter agent, 10 talen, per gelicentieerde luisteraar, 20 u/maand; ondertiteling 31 (Premium/Copilot van organisator)Organisator + elke luisteraar (Copilot) voor spraakOriginele tekst; retentiebeleid verwijdert voor iedereen; geen export door ledenTenantregio; EU Data Boundary voor EU/EFTA-tenants
Google Chat + MeetAutomatisch, alleen zichtbaar voor jou; geschikt Workspace- of Google AI-abonnementMeet: Engels ↔ 5, één paar per meeting, bèta van 90 minGeschikt abonnement per gebruikerOriginele tekst volgens retentiebeleidDataregio's VS of Europa op Business Standard+
Zoom Team ChatOp verzoek, 38 talen, bij weergave vervangen; Advanced Chat Encryption uitVoice translator, 5 talen, add-on, desktop; ondertiteling 36Abonnementsniveau van de host of add-onOriginele tekstZoom EU Infrastructure voor EU Enterprise-/Education-accounts
MattermostAutomatisch, aan de serverkant naar elke toegestane taal (bèta); doel = weergavetaalNiet gedekt door de documentatie over automatische vertalingEnterprise Advanced + je eigen LibreTranslate of LLMVertaalde berichten op je serverZelf gehost; single-tenant cloud op aanvraag
Rocket.ChatAutomatisch per kamer, in de taal van elke gebruiker; DeepL / Google / Microsoft / LibreTranslate via sleutel van de beheerderVia integratiesJe eigen sleutel bij de aanbieder; Starter gratis tot 50 gebruikersJe server, volgens de geconfigureerde aanbiederZelf gehost, dedicated cloud of air-gapped
ElementNiet gedocumenteerdElement Call, end-to-end versleuteld, oorspronkelijke taal—Origineel, end-to-end versleuteldZelf gehost; Community gratis
Nextcloud TalkVia de translate-apps op je serverLive transcriptie op je server + vertaling via een taakprovider (GPU/CPU)Je eigen hardwareOp je serverOn-premises of een lokale aanbieder
InterMINDJa: 23 talen chat en notities, 30 documenten, standaardJa: elke deelnemer hoort elke spreker in de eigen taal, 23 talenAlleen het abonnement van de host; deelnemers gratis, geen accountKanaalgeschiedenis in de taal van elk lid; samenvatting voor ingelogde leden; ZIP-export door het lidEU bij elke stap tijdens de uitvoering: Frankrijk, Parijs, Frankfurt

Hoe kies je (inclusief wanneer je niet moet overstappen)

  • Je team schrijft en belt in één taal. Blijf op Slack, of vertrek om de redenen die de andere lijsten behandelen. Een meertalige ruimte lost een probleem op dat je niet hebt.
  • Vertaling op verzoek is genoeg, en je zit toch al op Business+: Slack documenteert het, per lezer, met het origineel opgeslagen en residentie in een benoemde Europese stad. Overstappen is niet nodig.
  • Je wilt berichtvertaling voor iedereen zonder abonnementsdrempel: Teams documenteert het in 100+ talen zonder genoemde licentie; Google Chat doet het automatisch met een geschikt abonnement; Rocket.Chat doet het per kamer op je server met je eigen sleutel bij de aanbieder. De gesprekslaag verschilt bij elk.
  • Niets mag je eigen servers verlaten, en je hebt mensen om ze te draaien: Rocket.Chat (gratis tot 50 gebruikers), Mattermost Enterprise Advanced (bèta van automatische vertaling op je eigen LibreTranslate of LLM), Nextcloud Talk (transcriptie op je eigen GPU), of Element als end-to-end-versleuteling zwaarder weegt dan vertaling.
  • Gratis: Rocket.Chat Starter en Element Community zijn gratis zelf te hosten; het Free-abonnement van Slack bewaart 90 dagen of één jaar geschiedenis zonder vertaling; InterMIND is gratis voor elke deelnemer: gasten sluiten aan via een link, het abonnement van de host dekt de ruimte, en de live demo vereist geen aanmelding.
  • Het kanaal zelf is meertalig: leden die elkaar in drie talen antwoorden, gasten zonder jouw licenties, een team dat de beslissing van vorige maand in de eigen taal wil teruglezen, en een compliance-medewerker die een jurisdictie wil die hij kan noemen: voor dat geval hebben we InterMIND gebouwd.

Zie het in plaats van erover te lezen


FAQ

Wat is het beste Slack-alternatief voor een meertalig team?

Dat hangt ervan af welke as voor jou stuk is. Als berichten op verzoek in je eigen taal lezen genoeg is, doet Slack dat al op Business+, doet Teams het voor iedereen en doet Google Chat het automatisch met een geschikt abonnement. Moet het gesprek elke deelnemer in de eigen taal bereiken, dan worden de gedocumenteerde opties snel schaars: de Interpreter van Teams (10 talen, Copilot-licentie per luisteraar), de spraakvertaling van Meet (Engels ↔ 5, één paar), de Voice translator van Zoom (5 talen, add-on), Nextcloud op je eigen GPU, of InterMIND (23 talen, elke deelnemer, het abonnement van de host dekt iedereen).

Wat zijn goede alternatieven voor Slack?

Microsoft Teams, Google Chat en Zoom Team Chat als gebundelde platforms; Mattermost, Rocket.Chat, Element en Nextcloud Talk als zelf gehoste; InterMIND voor een ruimte die voor elk lid is vertaald. De grenzen die ertoe doen voor een team dat over talen heen werkt staan in de tabel hierboven: abonnementsdrempels, per lezer of voor iedereen, hoe de opgeslagen geschiedenis eruitziet en waar die staat.

Wie is de grootste concurrent van Slack?

Aan de gebundelde kant Microsoft Teams: het alternatief waarmee elke lijst opent, en dat met de documentatie die de meeste taalfunctionaliteit dekt (berichtvertaling voor iedereen, meetingvertaling per Copilot-licentie). Aan de zelf gehoste kant presenteren Mattermost en Rocket.Chat hun productpagina's allebei als Slack-alternatief, en allebei documenteren ze nu automatische kanaalvertaling.

Wat zijn gratis alternatieven voor Slack?

Rocket.Chat Starter (zelf gehost, tot 50 gebruikers, automatisch vertalen met je eigen sleutel bij de aanbieder), Element Community (zelf gehost, end-to-end versleuteld, geen vertaling) en Nextcloud Talk (zelf gehost). Het eigen Free-abonnement van Slack bewaart 90 dagen of één jaar geschiedenis en heeft geen vertaling. InterMIND is gratis voor deelnemers: gasten sluiten aan via een link zonder account; het abonnement van de host dekt de ruimte.

Vertaalt Slack berichten?

Op Business+ en Enterprise+: stel in je voorkeuren een vertaaltaal in en vertaal daarna een bericht op verzoek; "vertalingen zijn alleen voor jou zichtbaar, dus anderen zien altijd het originele bericht." De abonnementen Free en Pro bevatten het niet. Huddle-audio wordt niet als vertaald vermeld.

Kan ik mijn Slack-geschiedenis exporteren als ik vertrek?

Exporteren is een actie van een eigenaar of beheerder, niet van een lid: openbare kanalen op Free en Pro, privékanalen en DM's op Business+ met goedkeuring, als JSON in een ZIP. In het Free-abonnement zijn berichten ouder dan 90 dagen (of een jaar, afhankelijk van de instelling) al verdwenen. In InterMIND exporteert een lid de eigen chats als ZIP in abonnementen met gegevensexport en herstelt ze later.


Bronnen: Slack — Pricing, Slack — Guide to AI features in Slack, Slack — Customize data retention in Slack, Slack — Export your workspace data, Slack — Data residency for Slack, Slack — Data Processing Addendum, Microsoft — Translate a message in Microsoft Teams, Microsoft — Interpreter in Teams meetings and calls, Microsoft — Use live captions in Teams meetings, Microsoft Learn — Location of data in Microsoft Teams, Microsoft Learn — What is the EU Data Boundary?, Microsoft Learn — Learn about retention for Teams, Google Chat — Use Automatic Translation in Chat, Google Meet — Learn about Speech Translation, Google Workspace — Choose a geographic location for your data, Zoom — Translating messages in Chat, Zoom — Enabling and configuring translated captions, Zoom — Using the Voice translator for meetings, Zoom — European Union public sector sovereignty controls explainer, Mattermost — Pricing, Mattermost — Set up Auto-translation (Beta), Rocket.Chat — Our plans, Rocket.Chat — Auto-Translate messages, Element — Pricing, Nextcloud Talk, Nextcloud — Live Transcription and Translation in Nextcloud Talk, Nextcloud — Local Machine translation 2 (translate2). Aanbieders wijzigen na verloop van tijd abonnementen, prijzen, taallijsten en bètastatus; raadpleeg hun pagina's voor de actuele stand. Alle feiten gecontroleerd in augustus 2026.

Meer in Alternatieven

Alle berichten in Alternatieven
AVG-conforme messenger voor bedrijven (2026): wat de aanbieders daadwerkelijk documenteren
Alternatieven

AVG-conforme messenger voor bedrijven (2026): wat de aanbieders daadwerkelijk documenteren

"GDPR-compliant" is geen certificaat, maar een set verplichtingen die bij jou als verwerkingsverantwoordelijke liggen. Deze gids behandelt de zes controles die een DPO sowieso uitvoert — verwerkersovereenkomst, serverlocatie, versleuteling, metadata, verwijdering, subverwerkers — en past ze toe op twaalf berichtendiensten: WhatsApp, Signal, Telegram, Threema Work, Teamwire, Wire, Stackfield, Element, Mattermost, Rocket.Chat, Microsoft Teams, Slack — en InterMIND. Alleen gedocumenteerde feiten, met bron en controledatum.

The Mind.com Team

Google Workspace-alternatieven voor teams die in meerdere talen werken (2026)
Alternatieven

Google Workspace-alternatieven voor teams die in meerdere talen werken (2026)

De meeste lijsten met Workspace-alternatieven vergelijken mailboxen, opslag en Docs-klonen. Als de dagelijkse communicatie van je team in meer dan één taal plaatsvindt, zijn andere criteria van belang: wie leest Chat in de eigen taal, wie hoort het meeting in de eigen taal, hoe ziet de geschiedenis er een maand later uit en waar staat alles? Microsoft 365, Zoho Workplace, Proton, Nextcloud Hub en InterMIND op die criteria, met eerst Googles eigen uitgangspunt en elk feit voorzien van een bron.

The Mind.com Team

Microsoft Teams-alternatieven voor teams die in meerdere talen werken (2026)
Alternatieven

Microsoft Teams-alternatieven voor teams die in meerdere talen werken (2026)

De meeste lijstjes met Teams-alternatieven vergelijken videotegels, limieten van gratis abonnementen en Office-integratie. Als de dagelijkse communicatie van je team in meer dan één taal plaatsvindt, zijn andere criteria van belang: wie leest de ruimte in de eigen taal, wie betaalt daarvoor, hoe ziet de geschiedenis er een maand later uit en waar staat alles. Slack, Google Workspace, Zoom Workplace, Mattermost, Rocket.Chat, Element, Nextcloud Talk en InterMIND op die criteria, met bronnen.

The Mind.com Team

Ontvang nieuwe berichten en productupdates via e-mail

Eén e-mail per maand met nieuwe berichten en productupdates. U kunt zich op elk moment afmelden.