Otter vs. Fireflies (2026): Welcher AI-Notiz-Assistent passt – und wann keiner von beiden
Otter.ai und Fireflies.ai sind die beiden Namen, die bei AI-Meeting-Notizen auf jeder Shortlist stehen, und der Vergleich ist tatsächlich knapp – sie setzen Sie nur unterschiedlich an und unterstützen unterschiedlich viele Sprachen. Hier ist die ehrliche Aufschlüsselung von einem Anbieter, der keines der beiden Tools baut: Wir entwickeln InterMIND, einen Live-Meeting-Übersetzer, und wir weisen auf das eine Szenario hin, in dem beide Notiz-Assistenten scheitern. Alles Weitere unten ist ein direkter Vergleich, den Sie direkt umsetzen können.
Das kurze Urteil: Otter hat den besseren Workspace – Live-Transkript, das Sie markieren und bearbeiten können, sauberere Zusammenarbeit. Fireflies hat die bessere Abrechnung – unbegrenzte Transkription in jedem Plan und 100+ Sprachen gegenüber sechs bei Otter. Transkript-zentrierte englischsprachige Teams bevorzugen Otter; Volumen und Sprachbreite sprechen für Fireflies.
Im direkten Vergleich
| Otter.ai | Fireflies.ai | |
|---|---|---|
| Kostenloser Plan | 300 Min/Mo, 30 Min/Konversation | Unbegrenzte Transkription, 400 Min Storage/Team |
| Einstiegs-Bezahlplan (jährlich) | Pro $8.33/User/Mo | Pro $10/Seat/Mo |
| Mittleres Tier (jährlich) | Business $19.99/User/Mo | Business $19/Seat/Mo |
| Was wird abgerechnet | Transkriptionsminuten (1.200/Mo bei Pro) | Storage (8.000 Min bei Pro; unbegrenzt ab Business+) |
| Meeting-Längenbegrenzung | 90 Min (Pro), 4 Std. (Business) | — |
| Transkriptionssprachen | 6 (EN, ES, FR, DE, JA, ZH) | 100+ mit automatischer Erkennung |
| Mehrsprachige Meetings | Eine Sprache pro Konversation | Mehrsprachiger Modus ab Business+ |
| Live-Transkript-Workspace | Markieren, kommentieren, live bearbeiten | Fokus auf Nachbereitung |
| Automatisierungen/CRM | Ab Business+ | CRM + Automatisierungs-Integrationen |
| Live-Übersetzung des Meetings | Nein | Nein |
Preise auf den Anbieter-Seiten verifiziert, Juli 2026 (Otter, Fireflies); jährliche Abrechnungsraten.