2026년 최고의 Fireflies.ai 대안 9가지 (다국어 회의 기준 테스트)

Fireflies.ai는 본래 목적에 잘 맞는 제품입니다. 통화에 참여해 100개 이상의 언어로 받아 적고, 회의가 끝나면 검색 가능한 요약을 건네줍니다. 이 글을 읽고 계신다면 어딘가 맞지 않는 부분이 있을 것입니다. 팀 규모에서의 좌석당 가격, 하위 요금제의 저장 용량 제한, 모든 회의에 들어오는 봇, 또는 Fireflies가 애초에 겨냥하지 않은 요구일 수 있습니다.

이 가이드는 2026년에 사람들이 실제로 후보에 올리는 9가지 대안을 확인된 가격과 제한 사항을 바탕으로 비교합니다. 먼저 밝혀 둡니다. 저희는 이 중 하나를 만들고 있습니다(InterMIND). InterMIND가 맞는 경우는 하나뿐이며, 둘 이상의 언어로 진행되는 회의입니다. 그 밖의 경우에는 어떤 경쟁 제품을 고르면 좋을지 솔직하게 말씀드리겠습니다. 모든 카드는 각 업체의 가격 페이지로 연결되며, 아래 수치는 2026년 7월에 확인한 것이라 달라질 수 있습니다.

더 자세한 1:1 비교가 필요하신가요? InterMIND vs Fireflies와 InterMIND vs Otter, 직접 비교 글 Otter vs Fireflies, 또는 카테고리 단위의 AI 회의 번역 도구 구매 가이드를 참고하세요. Otter에서 옮기려는 경우에는 최고의 Otter.ai 대안 9가지를 보세요.

한눈에 보는 비교표

*연간 결제 기준 최저 공시 사용자당 가격, 2026년 7월. 월 단위 결제는 보통 1.5~2배 높습니다.

30초 만에 고르는 방법

• 회의가 영어로만 진행되고 기록이 필요하다 → 녹취록 중심으로 일한다면 Otter, 무료 무제한을 원한다면 Fathom. 너무 고민하지 마세요.
• 영어가 아닌 음성을 많이 받아 적어야 한다 → Notta(58개 언어, 번역된 녹취록) 또는 MeetGeek(100개 이상).
• 회의가 한 자리에서 둘 이상의 언어로 진행된다 — 한 방에서 두세 개 언어가 오간다면 → 노트테이커는 문제를 기록할 뿐 해결하지 못합니다. 필요한 것은 실시간 번역이며, 그것이 InterMIND입니다.
• 주로 가격이 부담스럽다 → 사용 중인 플랫폼의 내장 노트테이커로도 충분할 수 있습니다.

최고의 Fireflies.ai 대안 9가지

1. InterMIND — 회의 자체가 한 가지 언어로 진행되지 않을 때

이 목록의 다른 모든 도구는 Fireflies와 같은 일을 합니다. 지금 기록하고, 나중에 읽는 것입니다. InterMIND는 다른 일을 합니다. 회의가 진행되는 동안 번역합니다. 참가자는 입장할 때 각자 언어를 고르고, 그때부터 모든 발언자의 말을 그 언어로 듣고(발언자 본인의 목소리로, 말하는 그대로), 채팅과 공유 노트, 끌어다 놓은 문서도 그 언어로 읽습니다. 마지막에 나오는 AI 요약은 여러 화면 중 마지막 하나일 뿐, 제품의 본질이 아닙니다.

• 가격: Basic 요금제는 무료이며, Pro와 Business는 활성 멤버 기준으로 청구됩니다(갱신 때마다 직전 28일 동안 활성 상태였던 멤버를 집계). 14일 체험이 제공됩니다. 요금을 확인하세요.
• 언어: 실시간 음성, 채팅, 노트는 23개, 문서 번역은 30개. 화면별 언어 지원 현황을 솔직하게 정리했습니다.
• 제한: 요금제는 음성 분량과 채팅 단어 수를 최근 30일 기준으로 집계하며, 팀 전체가 함께 사용합니다.
• 적합한 대상: 참석자 모두가 능숙하게 쓰는 공통 언어가 없는 정기 회의 — 국제 팀, 국경을 넘나드는 영업, 분산된 스탠드업.
• 솔직한 유의점: 진행하는 모든 회의가 한 가지 언어라면 InterMIND는 맞지 않습니다. 아래의 노트테이커가 더 저렴하고, 바로 그런 용도로 만들어졌습니다.

믿음에 의존하지 않고 직접 확인할 수 있는 것이 두 가지 있습니다. 번역 품질은 언어 수로 홍보하는 대신 언어 쌍별로 매달 공개하고 있고, 라이브 데모는 실제 회의에서 운영 환경의 파이프라인을 실시간으로 보여 줍니다. 가입은 필요 없습니다.

2. Otter.ai — 기본이 되는 영어 노트테이커

가장 많이 검색되는 Fireflies 대안입니다. 6개 언어 받아쓰기, 녹취록에서의 실시간 공동 작업, 자동 참여를 위한 OtterPilot을 제공합니다. Fireflies 사용자가 가장 먼저 알아차리는 차이는 Otter가 저장 용량 대신 받아쓰기 분량에 제한을 둔다는 점과, 지원 언어 목록이 짧다는 점입니다.

• 가격: 무료 월 300분(대화당 30분), Pro는 연간 결제 시 $8.33/사용자/월(월 결제 $16.99)이며 월 1,200분, Business는 연간 결제 시 $19.99/사용자/월(월 결제 $30)이며 회의당 최대 4시간까지 무제한.
• 언어: 6개 — 영어, 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 중국어.
• 적합한 대상: 녹취록을 곧 작업 공간으로 쓰고 싶은 영어 중심 팀.
• Fireflies와 비교: 실시간 녹취록 UX가 더 좋음. 언어 수가 훨씬 적고(6개 vs 100개 이상) 분량에 제한이 있음.

3. Fathom — 최고의 무료 녹화 도구

Fathom의 무료 요금제는 정말로 무제한입니다. 녹화, 받아쓰기, 즉시 요약을 무료로 제공하므로, 개인이 "Fireflies를 그만두는" 가장 쉬운 선택입니다.

2026년 9월, AI 이메일 클라이언트 Superhuman이 Fathom을 인수했습니다. TechCrunch에 따르면 무료 요금제 덕분에 Fathom은 이미 월간 활성 사용자 40만 명을 넘었고, 회의를 녹화해 본 사람은 100만 명이 넘었습니다.

• 가격: 무료로 무제한 녹화 + 받아쓰기, Premium은 연간 결제 시 $16/월(월 결제 $20), Team $15와 Business $25/사용자/월(연간 결제, 최소 2명).
• 언어: 받아쓰기 38개.
• 적합한 대상: 부담 없이 쓸 수 있는 무료 녹화 도구를 원하는 개인과 소규모 팀.
• Fireflies와 비교: 무료 구간이 더 넉넉함. 팀 지식 베이스 기능은 더 가벼움.

4. tl;dv — 예산이 빠듯한 영업팀을 위한 선택

tl;dv는 녹화와 받아쓰기를 제한 없이 무료로 제공하고, AI 계층(요약, 다중 회의 리포트, CRM 동기화, 코칭)에 대해 요금을 받습니다. 2026년의 포지셔닝은 영업팀 지원에 분명히 맞춰져 있습니다.

• 가격: 무제한 녹화/받아쓰기를 제공하지만 AI 요약은 크게 제한되는 무료 요금제, Pro는 연간 결제 시 약 $18/좌석/월(월 결제 약 $29), Business는 연간 결제 시 약 $59/좌석/월.
• 언어: 받아쓰기 30개 이상.
• 적합한 대상: Gong 수준의 비용을 들이지 않고 통화를 클립으로 만들어 담당자를 코칭하는 영업팀.
• Fireflies와 비교: 모든 것을 기록하는 데는 더 저렴함. 유용한 AI 기능은 Pro부터 제공됨.

5. Notta — 다국어 받아쓰기 도구

Notta의 강점은 다른 언어로 된 녹취록입니다. 58개 받아쓰기 언어, 유료 요금제의 번역 녹취록, 부가 옵션으로 제공되는 이중 언어/실시간 번역 보기를 지원합니다. 문제가 "내 녹음이 영어가 아니다"라면 Notta가 후보에 올릴 만한 노트테이커입니다.

• 가격: 무료 월 120분(녹음당 짧은 상한), Pro는 연간 결제 시 약 $9/월(월 결제 $13.99)이며 월 1,800분, Business는 연간 결제 시 약 $16.67/좌석/월. 실시간 번역은 유료 부가 옵션(약 $6/월부터).
• 언어: 받아쓰기 58개, 유료 요금제에서 녹취록 번역.
• 적합한 대상: 아시아 및 유럽 언어를 넘나들며 일하고 기록을 번역해야 하는 개인.
• Fireflies와 비교: 녹취록 번역이 더 좋음. 다만 여전히 사후 처리이며, 회의 자체는 번역되지 않은 채로 남음.

6. MeetGeek — 설정만 하면 알아서 캡처

MeetGeek는 캘린더의 모든 일정에 자동으로 참여하고, 요약과 워크플로 자동화를 갖춘 검색 가능한 회의 라이브러리를 조용히 만들어 갑니다. "기본값으로 팀 전체를 캡처한다"는 용도의 선택지입니다.

• 가격: 무료 월 3시간 받아쓰기, Pro $9.99/사용자/월에 월 20시간, Business $17/사용자/월에 무제한.
• 언어: 자동 언어 감지를 포함해 100개 이상.
• 적합한 대상: 아무도 녹화 버튼을 누르지 않아도 모든 팀 통화가 캡처되고 요약되기를 원하는 관리자.
• Fireflies와 비교: 폭은 비슷하면서 시작 가격이 약간 낮음. 연동 생태계는 더 작음.

7. Read AI — 회의록 위에 얹은 회의 분석

Read AI는 녹취록과 요약 위에 참여도와 감정 지표를 더합니다. 누가 말했고, 누가 집중하지 않았고, 회의가 어떻게 흘러갔는지, 그리고 이메일과 Slack까지 따라오는 리포트를 보여 줍니다.

• 가격: 무료 월 5건 회의 녹취록(1시간 상한), Pro는 연간 결제 시 $15/사용자/월(월 결제 $19.75), Enterprise $22.50, Enterprise+ $29.75/사용자/월(연간 결제).
• 언어: 회의 리포트 16개 이상.
• 적합한 대상: 회의록뿐 아니라 회의 문화 지표를 원하는 리더.
• Fireflies와 비교: Fireflies에 없는 분석을 추가함. 좌석당 비용이 더 높고 지원 언어는 더 적음.

8. Krisp — 회의록 + 노이즈 제거

Krisp는 노이즈 제거 앱으로 시작해 그 위에 AI 노트테이커를 키웠습니다. 오디오를 기기 안에서 처리하기 때문에 봇이 참여하지 않아도 어떤 통화 앱에서든 작동하며, 정리된 오디오 덕분에 녹취록 품질도 좋아집니다.

• 가격: Core는 연간 결제 시 약 $8/사용자/월(월 결제 $16)이며 AI 노트 무제한, Advanced는 연간 결제 시 약 $15/사용자/월, 7일 무료 체험.
• 언어: 녹취록과 요약 16개 이상.
• 적합한 대상: 소음이 많은 환경, 콜센터, 봇을 꺼리는 사용자.
• Fireflies와 비교: 회의 봇이 없음. 노트테이커에 앞서 기기 안에서 노이즈를 제거함. 검색과 지식 베이스 기능은 더 가벼움.

9. 내장 노트테이커 (Zoom, Teams, Meet)

외부 서비스에 비용을 내기 전에, 이미 쓰고 있는 스위트에 무엇이 포함되어 있는지 확인해 보세요. Zoom AI Companion, Teams의 Copilot, Meet의 Gemini는 이제 모두 유료 요금제에서 회의를 요약하고, 각 플랫폼은 어느 정도 수준의 번역 자막도 제공합니다. 각각 어디까지 되고 어디서 멈추는지는 따로 정리해 두었습니다. Zoom, Teams, Google Meet.

• 가격: 이미 내고 있을 수 있는 스위트 요금제에 포함.
• 적합한 대상: 한 플랫폼 안에서 일하며 "충분히 괜찮은" 회의록이 필요한 팀.
• Fireflies와 비교: 사실상 무료이고 설정이 필요 없음. 회의 간 검색은 약하고, 자막은 실제 대화의 번역과 같지 않음.

이런 목록들이 묻지 않는 질문

위의 모든 비교는 저희 것까지 포함해 가격 × 언어 × 제한으로 줄일 수 있습니다. 하지만 그보다 더 중요한 구분이 있고, 이 가이드가 존재하는 이유도 거기에 있습니다.

노트테이커는 기억을 해결합니다. 이해는 해결하지 못합니다.

회의가 한 가지 언어로 진행된다면 기억이 업무의 전부이므로, 2~9번 카드에서 자신 있게 고르시면 됩니다. 그러나 방 안에서 둘 이상의 언어가 쓰인다면, 더 나은 녹취록은 이미 실패한 회의의 기록일 뿐입니다. 논의를 실시간으로 따라가지 못한 사람들은 그 요약으로 구제되지 않습니다. 그것은 사후에 번역되고 품질은 검증되지 않은 요약이기 때문입니다.

InterMIND는 바로 그런 경우를 위해 만들어졌고, 이 목록에서 어색해 보이는 이유도 그 때문입니다. 더 나은 노트테이커가 아니라 음성, 채팅, 노트, 문서를 참가자별로 실시간 번역하는 것이며, 회의록은 그 부산물입니다. 이것이 실제 문제라면, 이 페이지의 어떤 노트테이커도 해결해 주지 못합니다.

FAQ

완전히 무료인 Fireflies 대안이 있나요? Fathom이 가장 넉넉합니다. 무제한 무료 녹화, 받아쓰기, 기본 요약을 제공합니다. tl;dv도 녹화와 받아쓰기는 무료지만 AI 요약은 크게 제한됩니다. Fireflies 자체 무료 요금제는 받아쓰기에 제한이 없지만 저장 용량을 팀당 400분으로 제한합니다.

영어가 아닌 회의에 가장 좋은 Fireflies 대안은 무엇인가요? 다른 언어로 된 녹음을 받아 적는 경우에는 Notta(58개 언어) 또는 MeetGeek(100개 이상)입니다. 여러 언어가 동시에 오가며 진행되는 회의에서 사후 녹취록이 아니라 실시간 번역이 필요하다면 InterMIND입니다.

Fireflies.ai는 회의를 번역하나요? 아니요. Fireflies는 100개 이상의 언어로 받아 적고 언어를 자동으로 감지할 수 있지만, 진행 중인 회의를 번역하지는 않습니다. 통화 중에는 참가자들에게 여전히 공통 언어가 필요합니다.

Otter와 Fireflies 중 어느 쪽이 더 낫나요? Otter는 실시간 녹취록 작업 공간이 더 좋고, Fireflies는 훨씬 더 많은 언어(100개 이상 vs 6개)를 다루며 분량 대신 저장 용량에 제한을 둡니다. 영어만 쓰고 녹취록 중심이라면 Otter, 다국어 녹음이나 무제한 받아쓰기가 필요하다면 Fireflies입니다. 전체 직접 비교는 Otter vs Fireflies에 정리했습니다.

외부 노트테이커가 정말 필요한가요? 어쩌면 필요 없을 수 있습니다. Zoom, Teams, Meet은 이제 모두 유료 요금제에 AI 요약을 포함합니다. 회의 간 검색, CRM 동기화, 여러 플랫폼에 걸친 사용에서는 외부 도구가 여전히 앞섭니다.

흉내 내기 어려운 부분을 직접 확인해 보세요

진짜 병목이 메모가 아니라 언어라면, 의미 있는 테스트는 여러분의 언어 쌍으로 직접 해 보는 것뿐입니다.

• 라이브 데모 실행 — InterMIND의 운영 환경 파이프라인이 23개 언어 중 원하는 언어로 실제 회의를 실시간 번역합니다. 가입은 필요 없습니다.
• 벤치마크 보기 — 언어 쌍별 월간 품질 점수와 전체 분포를 공개하며, 유리한 결과만 골라 싣지 않습니다.
• InterMIND vs Fireflies, 기능별 비교 — 자세한 1:1 비교.

— Mind.com 팀

출처: 각 업체 가격 페이지(Otter.ai, Fireflies.ai, Fathom, tl;dv, Notta, MeetGeek, Read AI, Krisp), 2026년 7월 확인. TechCrunch — Superhuman acquires Fathom, 2026년 9월 확인. 별도 표기가 없는 한 가격은 연간 결제 기준이며 변경될 수 있습니다.