מתרגם קולי איטלקית–רוסית: לביטוי בודד ולשיחה
כשצריך לתרגם איטלקית מדוברת לרוסית, או רוסית לאיטלקית, מסתתרים מאחורי חיפוש אחד שני מצבים שונים מאוד, והכלי הנכון שונה בכל אחד מהם.
ביטוי בודד: לשאול איך מגיעים למקום, לקרוא תפריט, חילופי דברים אחד עם בעל חנות. כל מתרגם קולי בטלפון עושה את זה היטב: מדברים, הוא משמיע, וזהו. אין צורך להשקיע יותר מדי.
שיחה: שיחה בין צוות איטלקי לצוות דובר רוסית, משא ומתן, ראיון, כל מצב שיש בו הלוך ושוב ויותר משני משתתפים. כאן מודל אפליקציית הטלפון נשבר, כי הוא עובד כמו מסירה: אתם מדברים, הוא מתרגם ומשמיע, ואז האדם השני עונה לאותו מכשיר והוא מעביר את התרגום לכיוון ההפוך. שני אנשים שמעבירים טלפון ביניהם יכולים להסתדר בקושי. שיחה אמיתית לא.
למה "מתרגם קולי" מתנהג אחרת בשיחה
מודל אפליקציית הטלפון ומודל האוזניות מניחים שניהם הנחה אחת: שני אנשים, מכשיר אחד או זוג אוזניות אחד, ודיבור לסירוגין. באיטלקית ↔ רוסית זה מספיק כשמדובר בתייר ובמקומי. זה קורס ברגע שהשיחה היא פגישה:
- יותר משני אנשים, כמה דוברי איטלקית וכמה דוברי רוסית, ואין מכשיר יחיד להעביר מיד ליד.
- כולם מדברים, קוטעים זה את זה וחושבים בקול, והמסירה מוסיפה השהיה בכל תור דיבור, כך שהשיחה מפסיקה לזרום.
- אין חומרה משותפת: אי אפשר לתת לשיחת וידאו זוג אוזניות.
שיחה דורשת שהתרגום יהיה תכונה של השיחה עצמה, ולא של הטלפון של אדם אחד. כל דובר איטלקית שומע את דוברי הרוסית באיטלקית, וכל דובר רוסית שומע את דוברי האיטלקית ברוסית, באותו זמן ובשידור חי. זה תרגום פגישות חי, ארכיטקטורה אחרת לגמרי, שמוסברת בהרחבה במתרגם קולי: מה באמת מתרגם שיחה חיה.